por Rafael16 » Sex Mar 02, 2012 12:00
(FEI-MAUÁ-SP)Resolver a inequação (2x + 1)/(x - 3) ? 1
Bom, tentei resolver isso de tudo qualquer jeito, mas não consegui. Fiz duas tentativas:
1ª tentativa
Chamei 2x + 1 de f(x) e igualei a zero, e x - 3 de g(x) e fiz o mesmo:
f(x) = 2x + 1
0 = 2x + 1
x = -1/2
g(x) = x - 3
0 = x - 3
x = 3
Depois coloquei na reta da função f o valor de -1/2 e na outra reta paralela a f a reta g e coloquei o 3. E depois fiz o jogo dos sinais:
Para que a inequação seja ? 0, então x ? -1/2 ou x> 3
Portanto, o conjunto solução é: S = {x??| x ? -1/2 ou x > 3}
Mas não faz sentido x ser ? 0, pois a inequação pede os valores de x para que seja ? 1.
Então fiz a 2ª tentativa:
(2x+1)/(x-3) ? 1 --> multiplique "em cruz"
2x+1 ? x-3
2x-x+1+3 ? 0
x + 4 ? 0
x ? -4
Não podemos esquecer também que x tem que ser diferente de 3, pois o denominador não pode ser 0 né.
Mas como vou saber se x vai ser x > 3 ou x < 3?
E mesmo assim está errado x ? -4, pois a resposta correta é:
S = {x??|x ? -4 ou x > 3}
Gostaria que me falasse onde que errei e como saber se o x é x > 3 ou x < 3
Ufa! escrevi um livro
Agradeço desde já
-
Rafael16
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 154
- Registrado em: Qui Mar 01, 2012 22:24
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Análise de Sistemas
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Sex Mar 02, 2012 13:26
Rafael16 escreveu:(FEI-MAUÁ-SP)Resolver a inequação (2x + 1)/(x - 3) ? 1
Rafael16 escreveu:1ª tentativa
Chamei 2x + 1 de f(x) e igualei a zero, e x - 3 de g(x) e fiz o mesmo:
f(x) = 2x + 1
0 = 2x + 1
x = -1/2
g(x) = x - 3
0 = x - 3
x = 3
Depois coloquei na reta da função f o valor de -1/2 e na outra reta paralela a f a reta g e coloquei o 3. E depois fiz o jogo dos sinais:
Para que a inequação seja ? 0, então x ? -1/2 ou x> 3
Portanto, o conjunto solução é: S = {x??| x ? -1/2 ou x > 3}
Mas não faz sentido x ser ? 0, pois a inequação pede os valores de x para que seja ? 1.
Nessa tentativa, o erro foi ter criado as funções f(x) e g(x) antes de arrumar a inequação.
Você só poderia ter feito isso quando a inequação estivesse no formato

.
Para deixar nesse formato, basta fazer o seguinte:




Agora sim. Use o método que você havia tentado.
Rafael16 escreveu:Então fiz a 2ª tentativa:
(2x+1)/(x-3) ? 1 --> multiplique "em cruz"
2x+1 ? x-3
2x-x+1+3 ? 0
x + 4 ? 0
x ? -4
Não podemos esquecer também que x tem que ser diferente de 3, pois o denominador não pode ser 0 né.
Mas como vou saber se x vai ser x > 3 ou x < 3?
O seu erro foi ter ""multiplicado em cruz". Isso não pode ser feito em inequações. Veja o tópico abaixo:
inequação, dúvidaviewtopic.php?f=106&t=3856
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Rafael16 » Sex Mar 02, 2012 13:43
Ah ta, entendi agora, brigadão
Abraço!
-
Rafael16
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 154
- Registrado em: Qui Mar 01, 2012 22:24
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Análise de Sistemas
- Andamento: cursando
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [INEQUAÇÂO] Inequação do tipo: (a+ x < b + x < c + x)
por Diofanto » Dom Fev 03, 2013 19:55
- 7 Respostas
- 6402 Exibições
- Última mensagem por Diofanto

Qui Fev 14, 2013 23:45
Inequações
-
- [inequação modular] DÚVIDA SIMPLES EM INEQUAÇÃO MODULAR
por brunocunha2008 » Sex Set 13, 2013 22:37
- 1 Respostas
- 7532 Exibições
- Última mensagem por Rafael Henrique

Qui Jan 03, 2019 14:39
Inequações
-
- Inequação
por Luna » Seg Set 28, 2009 18:55
- 4 Respostas
- 3793 Exibições
- Última mensagem por Molina

Ter Set 29, 2009 16:50
Sistemas de Equações
-
- Inequação
por Luna » Ter Set 29, 2009 16:48
- 1 Respostas
- 2153 Exibições
- Última mensagem por Molina

Qua Set 30, 2009 00:39
Sistemas de Equações
-
- Inequação
por Bebel » Dom Ago 08, 2010 00:50
- 0 Respostas
- 1650 Exibições
- Última mensagem por Bebel

Dom Ago 08, 2010 00:50
Trigonometria
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 18 visitantes
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?

O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois

2°) Admitamos que

, seja verdadeira:

(hipótese da indução)
e provemos que

Temos: (Nessa parte)

Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que

seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para

.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:

, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como

é

a

, e este por sua vez é sempre

que

, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.