por silvia fillet » Qua Fev 15, 2012 19:53
Divide-se um segmento de comprimento m em tres partes iguais e retira-se a parte central; para cada um dos 2 segmentos que 'sobram"repete-se o processo, retirando-se suas partes centrais e assim sucessivamente. Calcular a soma dos comprimentos retirados.
-
silvia fillet
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 89
- Registrado em: Qua Out 12, 2011 21:07
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matematica
- Andamento: formado
por LuizAquino » Qui Fev 16, 2012 06:39
silvia fillet escreveu:Divide-se um segmento de comprimento m em tres partes iguais e retira-se a parte central; para cada um dos 2 segmentos que 'sobram"repete-se o processo, retirando-se suas partes centrais e assim sucessivamente. Calcular a soma dos comprimentos retirados.
1º Passo) Retira-se a terça parte central de
um segmento de comprimento m. Dessa maneira, retirou-se

.
2º Passo) Retira-se a terça parte central dos
dois segmentos que sobram após o passo anterior. Dessa maneira, retirou-se

. Ou seja, retirou-se

.
3º Passo) Retira-se a terça parte central dos
quatro segmentos que sobram após o passo anterior. Dessa maneira, retirou-se

. Ou seja, retirou-se

.
Agora tente continuar o raciocínio. Além disso, tente fazer um esboço gráfico desse processo.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Rosana Vieira » Seg Fev 20, 2012 20:47
Luiz Aquino eu cheguei nesta solução.
A1 = m e q = 2/3
PG
A1/1-q
S = m/1-2/3
S = m/1/3
S= 3m
-
Rosana Vieira
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 74
- Registrado em: Qui Nov 17, 2011 00:11
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por silvia fillet » Ter Fev 21, 2012 09:32
Aquino, bom dia!
Eu continuei dessa maneira:
q= (2/9)/(1/3)= (2 .3)/(9 .1)= 2/3
S_n= a_1/(1-q) ?S_n= (1/3)/(1-2/3) ?S_n= (1/3)/(1/3)=1
R: A soma dos comprimentos retirados é 1m.
-
silvia fillet
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 89
- Registrado em: Qua Out 12, 2011 21:07
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matematica
- Andamento: formado
por vanessa_mat » Ter Fev 21, 2012 16:59
Rosana Vieira escreveu:Luiz Aquino eu cheguei nesta solução.
A1 = m e q = 2/3
PG
A1/1-q
S = m/1-2/3
S = m/1/3
S= 3m
Olá Rosana... acabei fazendo os mesmos cálculos, porém como quero saber a soma dos comprimentos retirados, considerei
a1= m/3, r= 2/3 e na fórmula da P.G infinita acabou dando
m. O que vc me diz???
-
vanessa_mat
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 18
- Registrado em: Seg Nov 21, 2011 16:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matemática
- Andamento: formado
por LuizAquino » Ter Fev 21, 2012 17:07
Rosana Vieira escreveu:Luiz Aquino eu cheguei nesta solução.
A1 = m e q = 2/3
PG
A1/1-q
S = m/1-2/3
S = m/1/3
S= 3m
A sua solução não faz sentido.
Se temos um segmento de comprimento m e vamos retirar pedaços do mesmo, então como é que os pedaços retirados terão ao todo um tamanho maior do que m?
Veja a resolução de suas colegas.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Rosana Vieira » Ter Fev 21, 2012 20:31
LuizAquino escreveu:Rosana Vieira escreveu:Luiz Aquino eu cheguei nesta solução.
A1 = m e q = 2/3
PG
A1/1-q
S = m/1-2/3
S = m/1/3
S= 3m
A sua solução não faz sentido.
Se temos um segmento de comprimento m e vamos retirar pedaços do mesmo, então como é que os pedaços retirados terão ao todo um tamanho maior do que m?
Veja a resolução de suas colegas.
Luia Aquino
Então a resolução da Silvia está correta
-
Rosana Vieira
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 74
- Registrado em: Qui Nov 17, 2011 00:11
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Ter Fev 21, 2012 23:23
Rosana Vieira escreveu:Então a resolução da Silvia está correta
Sim. Mas a resolução de
vanessa_mat é mais adequada, pois ela usou que

.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por silvia fillet » Qua Fev 22, 2012 08:13
Aquino, bom dia!
Onde está a resoluçao da vanessamat?
-
silvia fillet
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 89
- Registrado em: Qua Out 12, 2011 21:07
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matematica
- Andamento: formado
por Rosana Vieira » Qua Fev 22, 2012 08:55
LuizAquino escreveu:Rosana Vieira escreveu:Então a resolução da Silvia está correta
Sim. Mas a resolução de
vanessa_mat é mais adequada, pois ela usou que

.
Luiz Aquino Gostaria de saber como vanessa_mat resolve neste exercício, pois não encontrei a sua resolução
-
Rosana Vieira
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 74
- Registrado em: Qui Nov 17, 2011 00:11
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qua Fev 22, 2012 15:00
silvia fillet escreveu:Onde está a resoluçao da vanessamat?
Rosana Vieira escreveu:Luiz Aquino Gostaria de saber como
vanessa_mat resolve neste exercício, pois não encontrei a sua resolução
Por favor, leiam com
atenção o que
vanessa_mat disse ter feito:
vanessa_mat escreveu:Olá Rosana... acabei fazendo os mesmos cálculos, porém como quero saber a soma dos comprimentos retirados, considerei a1= m/3, r= 2/3 e na fórmula da P.G infinita acabou dando m.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por silvia fillet » Qua Fev 22, 2012 15:29
Aquino, já refiz o meu erro foi ter considerado a1 =1/3 e agora considerei 1/3m e o resultado final deu m.
-
silvia fillet
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 89
- Registrado em: Qua Out 12, 2011 21:07
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matematica
- Andamento: formado
por Rosana Vieira » Qua Fev 22, 2012 17:44
Boa tarde Luiz Aquino eu refiz o exercício e a1= m/3 e r= 2/3 e deu certo 1m.
-
Rosana Vieira
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 74
- Registrado em: Qui Nov 17, 2011 00:11
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
Voltar para Progressões
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Progressão geométrica (Soma da PG infinita)
por kellykcl » Qui Fev 27, 2014 23:20
- 2 Respostas
- 3887 Exibições
- Última mensagem por alexandre_de_melo

Sex Fev 28, 2014 17:07
Progressões
-
- [PG alternante e infinita]
por JKS » Qui Abr 11, 2013 01:24
- 3 Respostas
- 2257 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sex Abr 26, 2013 21:30
Progressões
-
- [PG infinita e crescente]
por JKS » Qui Abr 11, 2013 01:38
- 1 Respostas
- 1947 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Ter Abr 16, 2013 12:52
Progressões
-
- [PG infinita e crescente]
por JKS » Qui Abr 11, 2013 01:38
- 1 Respostas
- 1756 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Ter Abr 16, 2013 12:49
Progressões
-
- [PG infinita com trigonometria] ITA-SP
por JKS » Qui Abr 11, 2013 01:54
- 1 Respostas
- 2261 Exibições
- Última mensagem por e8group

Qui Abr 11, 2013 13:27
Progressões
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
zig - Sex Set 23, 2011 13:57
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}](/latexrender/pictures/19807748a214d3361336324f3e43ea9a.png)
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}](/latexrender/pictures/3d7908e5b4e397bf635b6546063d9130.png)
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
Vennom - Sex Set 23, 2011 21:41
zig escreveu:![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}](/latexrender/pictures/19807748a214d3361336324f3e43ea9a.png)
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}](/latexrender/pictures/3d7908e5b4e397bf635b6546063d9130.png)
Rpz, o negócio é o seguinte:
Quando você tem uma potência negativa, tu deve inverter a base dela. Por exemplo:
Então pense o seguinte: a fração geratriz de 0,05 é

, ou seja, 1 dividido por 20 é igual a 0.05 . Sendo assim, a função final é igual a vinte elevado à meio.
Veja:
A raiz quadrada de vinte, você acha fácil, né?
Espero ter ajudado.
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
fraol - Dom Dez 11, 2011 20:23
Nós podemos simplificar, um pouco,

da seguinte forma:

.
É isso.
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
fraol - Dom Dez 11, 2011 20:24
Nós podemos simplificar, um pouco,

da seguinte forma:

.
É isso.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.