por VFernandes » Ter Jan 03, 2012 23:47
Caros amigos,
Estou enfrentando um problema de integração, onde tenho que calcular uma integral definida através de um método numérico chamado de Método de Romberg. Tudo é bem mecânico quando a função é bem comportada no intervalo de integração, mas quando me deparo com o exemplo:
não consigo integrar pois a derivada da função no ponto 0 tende ao infinito. Nesse caso, tenho que usar um macete, e fazer a mudança de variável

. Dessa forma, a integral fica regularizada e o método funciona.
Agora vem a zica. Dada a integral:
![\int_0^1 \frac{cos(x)}{\sqrt[]{x(1-x)}} dx \int_0^1 \frac{cos(x)}{\sqrt[]{x(1-x)}} dx](/latexrender/pictures/0591327d52246a8d4ccf1e6579e8c669.png)
Eu não consigo achar, de jeito nenhum, uma mudança de variável que regularize a função e me permita fazer a integração numérica.
Alguém tem uma luz? Já tentei
![x = y^2, x = \sqrt[]{y}, x = sen(y) x = y^2, x = \sqrt[]{y}, x = sen(y)](/latexrender/pictures/832f4c4d74b2c561c2f874a446b97944.png)
e nada funcionou...
Profundamente agradecido,
-
VFernandes
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Sex Mar 04, 2011 16:47
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. Elétrica
- Andamento: cursando
por fraol » Qui Jan 05, 2012 08:53
Bom dia,
Também tentei algumas alternativas de substituição sem sucesso. Usando integração por partes caímos numa recorrência. Pesquisando na net achei esse post
http://www.artofproblemsolving.com/Forum/viewtopic.php?f=296&t=452952 que trata a solução via a equação de Bessel. Isto é faz-se uma substituição conveniente de forma a recair numa equação de Bessel.
Outra maneira de resolver seria transformar a função dada numa série de Taylor em torno de 0 por exemplo, pegar um número pequeno de termos e então calcular a integral o que vai dar uma boa aproximação.
Vou estudar o Método de Romberg.
-
fraol
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 392
- Registrado em: Dom Dez 11, 2011 20:08
- Localização: Mogi das Cruzes-SP
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: formado
por VFernandes » Qui Jan 05, 2012 23:32
Caros amigos, problema resolvido!
Vejam esse artigo (em especial o terceiro capítulo):
http://faculty.smu.edu/shampine/MA5315/SingQuad.pdfEncontrei duas soluções para o problema:
1)
Se dividirmos a integral em duas, uma de 0 a 0.5 e outra de 0.5 a 1, poderemos trabalhar com uma singularidade de cada vez e aí basta fazermos:
(1ª integral)

e a função fica
![f(y) = 2*\frac{cos(y^2)}{\sqrt[]{1-y^2}} f(y) = 2*\frac{cos(y^2)}{\sqrt[]{1-y^2}}](/latexrender/pictures/5b6bcec8526b7b707d40fe45cd738161.png)
que é regular no intervalo de integração desejado (
![[0,\sqrt[]{1/2}] [0,\sqrt[]{1/2}]](/latexrender/pictures/4f37173a4a019c0cae5c1369aa85d8c9.png)
).
(2ª integral)

e a função fica
![f(y) = 2*\frac{cos(1-y^2)}{\sqrt[]{1-y^2}} f(y) = 2*\frac{cos(1-y^2)}{\sqrt[]{1-y^2}}](/latexrender/pictures/4e61a611f01eecc40bfa0a83729313f0.png)
que também é regular no intervalo desejado (
![[0,\sqrt[]{1/2}] [0,\sqrt[]{1/2}]](/latexrender/pictures/4f37173a4a019c0cae5c1369aa85d8c9.png)
).
2)
Essa é ainda mais fácil.
Se fizermos a substituição

, a função ficará da forma

que é perfeitamente regular e facilmente integravel no intervalo
![[0,\pi/2] [0,\pi/2]](/latexrender/pictures/6b59bc315c28725e04e9331e71527914.png)
.
Abraços,
-
VFernandes
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Sex Mar 04, 2011 16:47
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Mudança de variavel na integral
por matmatco » Ter Abr 23, 2013 22:29
- 0 Respostas
- 1012 Exibições
- Última mensagem por matmatco

Ter Abr 23, 2013 22:29
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral Dupla] Imagem do conjunto S - Mudança de Variável
por neymeirelles » Qua Mai 23, 2012 21:14
- 2 Respostas
- 2550 Exibições
- Última mensagem por neymeirelles

Sex Mai 25, 2012 12:18
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral Dupla] Com mudança de Variável - Está certo?
por RafaelOx » Sex Jun 21, 2013 00:36
- 1 Respostas
- 2384 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Sex Jun 21, 2013 21:04
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Mudança de Variável
por DanielFerreira » Dom Abr 22, 2012 13:58
- 2 Respostas
- 1477 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Ter Abr 24, 2012 20:31
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Mudança de Variável
por DanielFerreira » Dom Abr 29, 2012 21:06
- 3 Respostas
- 1723 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Ter Mai 01, 2012 15:56
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.