por beel » Ter Out 04, 2011 22:45
derivada de f(x)= sen(x + x²)
seria, ( pela regra da cadeia)
sen'(x + x²)(x + x²)' =
cos(x + x²)(1 + 2x)*
minhas perguntas são:
1- o x² é uma função composta?
sua derivada ficaria apenas
* 2x ou seria 2x.(x)'
2- eu tenho que derivar a interna do cosseno? (x + x²)?
-
beel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 172
- Registrado em: Sex Ago 26, 2011 13:14
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qua Out 05, 2011 11:25
isanobile escreveu:1- o x² é uma função composta?
sua derivada ficaria apenas
* 2x ou seria 2x.(x)'
Você até pode enxergar

como uma função composta, mas isso é desnecessário. Basta aplicar direto a regra de derivação já conhecida para monômios:

.
Se ainda assim você quer enxergar uma composição de funções (e ter bem mais trabalho), então você poderia fazer algo como:
![f(u) = u^2 \textrm{ e } g(x) = x \Rightarrow h(x) = f(g(x)) = [g(x)]^2 = x^2 f(u) = u^2 \textrm{ e } g(x) = x \Rightarrow h(x) = f(g(x)) = [g(x)]^2 = x^2](/latexrender/pictures/9ef1549e8957c943bb3d678df95cd6b5.png)
Aplicando a Regra da Cadeia:

Mas, temos que:
(i)

(ii)

(iii)

Portanto, no final ficamos com:

Obviamente, essa resposta é a mesma que já sabíamos!
isanobile escreveu:2- eu tenho que derivar a interna do cosseno? (x + x²)?
É claro que não!
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por beel » Sex Out 07, 2011 20:40
a resposta seria
cos(X + X²)(1+ 2X ) ?
Aaa não?eu sempre confundo isso na regra da cadeia,nao sei quando parar de derivar...
-
beel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 172
- Registrado em: Sex Ago 26, 2011 13:14
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Sáb Out 08, 2011 18:05
isanobile escreveu:a resposta seria
cos(X + X²)(1+ 2X ) ?
Sim.
isanobile escreveu:eu sempre confundo isso na regra da cadeia,nao sei quando parar de derivar...
Se desejar revisar esse conteúdo, então eu recomendo que você assista a
vídeo-aula "13. Cálculo I - Regra da Cadeia".
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por beel » Dom Out 16, 2011 16:55
Ok,obrigada.
-
beel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 172
- Registrado em: Sex Ago 26, 2011 13:14
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [CALCULO] derivada de função composta 2
por beel » Ter Out 04, 2011 22:58
- 5 Respostas
- 3151 Exibições
- Última mensagem por beel

Qui Out 13, 2011 12:33
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Derivada - função composta
por core » Qua Out 16, 2013 15:54
- 1 Respostas
- 1352 Exibições
- Última mensagem por Taka

Sáb Nov 02, 2013 21:12
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Derivada de função composta
por Fernandobertolaccini » Qua Jul 09, 2014 08:37
- 0 Respostas
- 922 Exibições
- Última mensagem por Fernandobertolaccini

Qua Jul 09, 2014 08:37
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- derivada de função composta.
por nandooliver008 » Dom Set 21, 2014 19:42
- 1 Respostas
- 1248 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Seg Set 22, 2014 18:04
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Problema com a derivada de uma função composta
por DavidUserCalc » Qui Abr 01, 2010 14:44
- 1 Respostas
- 1967 Exibições
- Última mensagem por Molina

Qui Abr 01, 2010 16:56
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 48 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.