• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[CALCULO] derivada de função composta 2

[CALCULO] derivada de função composta 2

Mensagempor beel » Ter Out 04, 2011 22:58

Derivada de f(x)=x².tg²(x²)

= (x²)'.tg²(x²) + x²(tg²(x²))'
= 2x.tg²(x²) + x².2tg(x²).sec²(x²)


é isso?
beel
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 172
Registrado em: Sex Ago 26, 2011 13:14
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: [CALCULO] derivada de função composta 2

Mensagempor Neperiano » Qua Out 05, 2011 15:09

Ola

Não seria x^2.2xtg...

Porque o u é x^2 e sua derivada é 2x

Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
Avatar do usuário
Neperiano
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 960
Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: [CALCULO] derivada de função composta 2

Mensagempor LuizAquino » Qua Out 05, 2011 16:56

isanobile escreveu:Derivada de f(x)=x².tg²(x²)

= (x²)'.tg²(x²) + x²(tg²(x²))'
= 2x.tg²(x²) + x².2tg(x²).sec²(x²)


É necessário aplicar a Regra da Cadeia mais de um vez no termo \left[\textrm{tg}\,^2\left(x^2\right)\right]^\prime . Ou seja, temos que:

\left[\,\textrm{tg}\,^2\left(x^2\right)\right]^\prime = 2\,\textrm{tg}\,\left(x^2\right)\left[\textrm{tg}\,\left(x^2\right)\right]^\prime

= 2\,\textrm{tg}\,\left(x^2\right) \sec^2 \left(x^2\right)\left[x^2\right]^\prime

= 4x\,\textrm{tg}\,\left(x^2\right) \sec^2 \left(x^2\right)
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: [CALCULO] derivada de função composta 2

Mensagempor beel » Sex Out 07, 2011 20:49

Nao entendi essa ultima derivação...
a derivada de tg²(x²) nao seria apenas
2xtg(x²).tg(x²)' = 2xtg(x²).sec²(x²) ?

na duvida de outro exercicio que postei aqui fiz o contrario, tentei derivar a mais do que deveria,
e nesse, tentei derivar menos.... *-)
beel
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 172
Registrado em: Sex Ago 26, 2011 13:14
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: [CALCULO] derivada de função composta 2

Mensagempor LuizAquino » Sáb Out 08, 2011 18:20

isanobile escreveu:Nao entendi essa ultima derivação...
a derivada de tg²(x²) nao seria apenas
2xtg(x²).tg(x²)' = 2xtg(x²).sec²(x²) ?


Não!

Note que você pode escrever as seguintes funções:

(i) f(u) = u^2

(ii) g(v) = \,\textrm{tg}\,v

(iii) h(x) =  x^2

Fazendo a composição dessas funções, note que \textrm{tg}\,^2\left(x^2\right) = f(g(h(x))) .

Portanto, para calcular \left[\textrm{tg}\,^2\left(x^2\right)\right]^\prime precisamos calcular [f(g(h(x)))]^\prime .

Aplicando a regra da cadeia, temos que:

[f(g(h(x)))]^\prime = f^\prime(g(h(x)))[g(h(x))]^\prime = f^\prime(g(h(x)))g^\prime(h(x))h^\prime(x)

Agora faça as substituições e você deve obter \left[\textrm{tg}\,^2\left(x^2\right)\right]^\prime = 4x\,\textrm{tg}\,\left(x^2\right) \sec^2 \left(x^2\right) .
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: [CALCULO] derivada de função composta 2

Mensagempor beel » Qui Out 13, 2011 12:33

Ok, obrigada.
beel
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 172
Registrado em: Sex Ago 26, 2011 13:14
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?