• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Reta no espaço

Reta no espaço

Mensagempor Phisic » Qui Jul 21, 2011 13:58

OLá a todos, gostaria de saber como posso determinar todos os possíveis pontos de uma reta no espaço.

Achei esse tópico mas não to sabendo como aplicar para resolver minha dúvida.

http://www.ajudamatematica.com/viewtopic.php?f=111&t=4528&p=15034&hilit=colineares#p15034
Phisic
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Qui Jul 21, 2011 12:32
Localização: Cascavel Pr.
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciência da Computação
Andamento: formado

Re: Reta no espaço

Mensagempor Phisic » Qui Jul 21, 2011 17:04

Acho que é isso, se alguém souber outra forma de resolver passa a dica ai.

x(t) = x1 + t(x2 - x1)
y(t) = y1 + t(y2 - y1)
z(t) = z1 + t(z2 - z1), ... t ? IR
Phisic
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Qui Jul 21, 2011 12:32
Localização: Cascavel Pr.
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciência da Computação
Andamento: formado

Re: Reta no espaço

Mensagempor Phisic » Dom Jul 24, 2011 18:45

Esta errado, todos valor retornado esta na reta, mesmo sendo fora da reta.
Phisic
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Qui Jul 21, 2011 12:32
Localização: Cascavel Pr.
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciência da Computação
Andamento: formado

Re: Reta no espaço

Mensagempor LuizAquino » Dom Jul 24, 2011 20:46

Phisic escreveu:Acho que é isso, se alguém souber outra forma de resolver passa a dica ai.

x(t) = x1 + t(x2 - x1)
y(t) = y1 + t(y2 - y1)
z(t) = z1 + t(z2 - z1), ... t ? IR


Dados os pontos P = (x1, y1, z1) e Q = (x2, y2, z2), uma equação paramétrica da reta que passa por esses dois pontos é como você escreveu acima.

Phisic escreveu:Esta errado, todos valor retornado esta na reta, mesmo sendo fora da reta.

Exatamente o que você quer fazer? Dado um ponto A = (x0, y0, z0) você quer testar se ele está na reta?
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Reta no espaço

Mensagempor Phisic » Dom Jul 24, 2011 21:43

Tendo dois pontos no espaço eu determino uma reta, o quero fazer é determinar um novo ponto nessa reta que fica fora das extremidades dos ponto A e B, saber se um determinado ponto pertence a reta é fácil, o problema esta sendo apontar um novo ponto.
Phisic
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Qui Jul 21, 2011 12:32
Localização: Cascavel Pr.
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciência da Computação
Andamento: formado

Re: Reta no espaço

Mensagempor LuizAquino » Dom Jul 24, 2011 21:58

Phisic escreveu:Tendo dois pontos no espaço eu determino uma reta, o quero fazer é determinar um novo ponto nessa reta que fica fora das extremidades dos ponto A e B


Ou seja, você quer um ponto que não esteja no segmento AB, mas que esteja sobre a reta. Lembrando que nesse caso A e B estão sobre a reta.

Considere que você tem a equação paramétrica da reta que passa por P e Q como está escrito na mensagem anterior.

Note que P = (x(0), y(0), z(0)). Por outro lado, Q = (x(1), y(1), z(1)).

Agora, escolha um parâmetro t tal que t < 0 ou t > 1 e veja o que acontece.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Reta no espaço

Mensagempor Phisic » Dom Jul 24, 2011 22:41

Perfeito, as vezes a solução esta bem próxima e só falta a confirmação de alguém.

Tank you.
Phisic
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Qui Jul 21, 2011 12:32
Localização: Cascavel Pr.
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciência da Computação
Andamento: formado

Re: Reta no espaço

Mensagempor LuizAquino » Dom Jul 24, 2011 22:53

Phisic escreveu:Perfeito, as vezes a solução esta bem próxima e só falta a confirmação de alguém.

Eu gostaria apenas de fazer um comentário...

Considerando o seu perfil, você é da area de computação.
perfil-phisic.png
perfil-phisic.png (19.13 KiB) Exibido 4057 vezes


É comum os graduandos da área de Computação "torcerem o nariz" para as disciplinas de Matemática (Geometria Analítica, Cálculo, Álgebra Linear, Equações Diferenciais, etc).

Mas veja como essa dúvida que você enviou ilustra a necessidade dos graduandos dessa área estudarem essas disciplinas. Por exemplo, esse seu problema foi resolvido apenas aplicando conhecimentos de Geometria Analítica.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Reta no espaço

Mensagempor Phisic » Seg Jul 25, 2011 10:05

Sou formado a três anos e na faculdade aprende-se de tudo um pouco, mas bem pouco mesmo, só depois de formados é que vamos direcionar nossa carreira para uma área específica e ai temos que voltar para aquelas disciplinas que só estudavamos por obrigação mas que agora vejo sua real importância, geometria analítica e uma delas.

Mais uma vez obrigado pela atenção.
Phisic
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Qui Jul 21, 2011 12:32
Localização: Cascavel Pr.
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciência da Computação
Andamento: formado


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?