por Bruhh » Seg Mai 09, 2011 20:17
Olá boa noite.
Bom, estou fazendo um trabalho no qual eu tenho que calcular o volume de um sólido de forma aproximada
(soma de Riemann) e de forma exata (integral).
Já fiz um trabalho muito semelhante a este algum tempo atrás e por este motivo acho que estou resolvendo de forma errada
já que os valores estão muito diferentes. Vamos ao meu dilema:
A função é:

Sendo que:



Utilizando o ponto médio.
Então para a soma de Riemann fiz: f(0,5 ; 0,5) + f(0,5 ; 1,5) + f(0,5 ; 2,5) ... + f(7,5 ; 11,5).
Somando todas essas funções obtive V=582,830221 cm³
Então resolvi a integral:




=374,6153716 cm³
O outro trabalho que eu resolvi, também pelo ponto médio, deu uma diferença menor que 1.
Como os valore são quase o dobro um do outro creio que algo está errado mas não sei o que.
Por favor alguém me ajuda, é muito importante!!
Muito Obrigada
-
Bruhh
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Seg Mar 01, 2010 14:30
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharelado em Eng. Química
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Seg Mai 09, 2011 20:56
Confira a sua solução:

, com
c uma constante real.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Bruhh » Ter Mai 10, 2011 15:01
Desculpe mas não consegui lhe compreender.
Você está me falando que eu resolvi a integral em relação a x de forma errada?
Aquela resolução que você me mostrou seria a certa? Ou que a diferença dos valores é devido a "+ contante" ?
Muito Obrigada
-
Bruhh
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Seg Mar 01, 2010 14:30
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharelado em Eng. Química
- Andamento: cursando
por Bruhh » Ter Mai 10, 2011 15:02
Desculpe mas não consegui lhe compreender.
Você está me falando que eu resolvi a integral em relação a x de forma errada?
Aquela resolução que você me mostrou seria a certa? Ou que a diferença dos valores é devido a "+ contante" ?
Muito Obrigada
-
Bruhh
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Seg Mar 01, 2010 14:30
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharelado em Eng. Química
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Ter Mai 10, 2011 17:28
Note que você errou a integral em relação a x. A solução correta dessa integral é a que eu enviei anteriormente.
Além disso, note que eu enviei a solução da integral indefinida. A partir dela você precisa calcular a integral definida de 0 a 8.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Bruhh » Ter Mai 10, 2011 19:33
Muitíssimo obrigaaaaaaada!
Resolvi novamente e agora os valores estão bem próximos.
Muito obrigada mesmo.
Boa Noite
-
Bruhh
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Seg Mar 01, 2010 14:30
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharelado em Eng. Química
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [INTEGRAL] Soma de Riemann
por Aryane » Dom Jan 06, 2013 12:10
- 0 Respostas
- 1221 Exibições
- Última mensagem por Aryane

Dom Jan 06, 2013 12:10
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral]Soma de Riemann
por armando » Seg Ago 12, 2013 23:43
- 1 Respostas
- 1434 Exibições
- Última mensagem por Russman

Ter Ago 13, 2013 17:11
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral]Soma de Riemann
por armando » Seg Ago 12, 2013 23:48
- 0 Respostas
- 1016 Exibições
- Última mensagem por armando

Seg Ago 12, 2013 23:48
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral de Riemann]
por Thyago Quimica » Qua Mai 29, 2013 15:47
- 3 Respostas
- 2030 Exibições
- Última mensagem por Man Utd

Sáb Jun 08, 2013 18:08
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integral da soma/Soma das Integrais.
por Sobreira » Ter Abr 30, 2013 17:41
- 0 Respostas
- 2011 Exibições
- Última mensagem por Sobreira

Ter Abr 30, 2013 17:41
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.