por kvothe » Sex Mai 06, 2011 17:48
uma questao bastante polemica na prova de calculo que fiz hoje pede pra calcular a reta tangente à uma curva no ponto especifico.
cada um achou uma resposta diferente.
é uma equação parametrica.


a questao pede a equação da tangente a essa curva no ponto

eu cheguei a seguinte equação :
![y=\frac{\sqrt[]{3}}{2}x + \frac{1}{4} y=\frac{\sqrt[]{3}}{2}x + \frac{1}{4}](/latexrender/pictures/18e7bc902584b47e234971950fb0c057.png)
obrigado
-
kvothe
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Sex Mai 06, 2011 17:29
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Química
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Sex Mai 06, 2011 18:49
Há duas formas básicas de fazer o exercício.
Você pode trabalhar diretamente com a equação paramétrica ou você pode determinar a equação cartesiana e usar derivação implícita.
Solução 1Usando diretamente a equação paramétrica, temos a curva

e queremos a reta tangente em

Sabemos que a reta tangente terá direção dada por

. Para o valor do parâmetro desejado, temos que

.
Desse modo, a reta tangente passa pelo ponto

e tem direção dada pelo vetor

. Logo, a equação vetorial dessa reta é

.
Agora, deixo para você o trabalho de passar essa equação da reta para a forma cartesiana.
Solução 2Se você quiser usar a estratégia de transformar a equação paramétrica em equação cartesiana, então basta fazer o que segue abaixo.
Elevando ao quadrado ambos os membros das equações originais:


Subtraindo essas equações:

Usando a identidade trigonométrica

:

Usando derivação implícita:


Lembrando que o ponto desejado é

:

Portanto, a reta tangente será:

Novamente, deixo para você o trabalho de terminar de arrumar a equação da reta.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Retas tangentes à parabola
por Filipe Ricardo Rosa » Dom Jul 03, 2011 19:26
- 8 Respostas
- 8878 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qua Jul 06, 2011 10:21
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Retas tangentes ao gráfico
por Marcos_Mecatronica » Sáb Abr 27, 2013 19:58
- 1 Respostas
- 1726 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Dom Abr 28, 2013 12:16
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Circulos Tangentes a Duas Retas
por nakagumahissao » Qua Abr 04, 2012 20:13
- 2 Respostas
- 3372 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao

Ter Mai 01, 2012 16:40
Sequências
-
- grafico com duas retas tangentes tocando uma circunferencia
por sonek182 » Qua Ago 19, 2009 17:51
- 0 Respostas
- 1670 Exibições
- Última mensagem por sonek182

Qua Ago 19, 2009 17:51
Trigonometria
-
- [Geometria Analítica] Retas Tangentes e Normais à Parábola
por IlgssonBraga » Ter Out 29, 2013 15:46
- 0 Respostas
- 1380 Exibições
- Última mensagem por IlgssonBraga

Ter Out 29, 2013 15:46
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 8 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.