por Isla » Qua Fev 23, 2011 12:12
Para calcular o volume de um solido cuja base é o disco

, tal que cada uma de suas seções transversias perpendiculares ao eixo 0x é um semicirculo.
Respondi assim:
volume desse sólido é dado por dV = A.dz, já que altura se expande no eixo Oz. A seção transversal do volume possui raio variável, tal que

, sendo p o raio.
Com a observação: "tal que cada uma de suas seções transversias perpendiculares ao eixo 0x é um semicirculo", tem se, um duplo cone (acima e abaixo da origem no eixo Oz), só que partido ao meio na linha do eixo Ox.
A área então do círculo partido será pi.p², (repetindo, p é o raio variável), então:
E agora me perdi...Socorro!
-
Isla
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Qua Fev 23, 2011 00:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qua Fev 23, 2011 17:34
Isla escreveu:Calcular o volume de um sólido cuja base é o disco

, tal que cada uma de suas seções transversais perpendiculares ao eixo Ox é um semicírculo.
A figura acima ilustra o exercício.

- volume-semi-esfera.png (14.38 KiB) Exibido 3243 vezes
Como as seções transversais perpendiculares ao eixo Ox são semicírculos e a base é um círculo, então o sólido é uma semiesfera de raio 2. Sendo assim, já esperamos que o volume seja

. Vamos confirmar isso aplicando integrais.
Cada semicírculo tem raio y. Notando que o triângulo OAB é retângulo, determinamos que a área de cada semicírculo será dada por

.
Sendo assim, o volume do sólido será dado por:

Editado pela última vez por
LuizAquino em Qua Fev 23, 2011 21:42, em um total de 2 vezes.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Elcioschin » Qua Fev 23, 2011 20:31
Isla/Luis Aquino
É necessária uma pequena correção nos cálculos:
x² + y² =< 4 ------> R = 2 (e não R = 4) ----> y² = 4 - x²
dV = pi*y²dx -----> V = int[pi*(4 - x²)dx ----> Limite variando de x = 0 até x = 2
V = 4*pi*Int[dx] - pi*Int[x²dx]
V = 4*pi*x - pi*x³/3
Aplicando os limites ----> V = 4*pi*2 - pi*2³/3 ----> V = 8*pi - 8*pi/3 ----> V = 16*pi/3
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
por LuizAquino » Qua Fev 23, 2011 21:40
Elcioschin escreveu: É necessária uma pequena correção nos cálculos
Corrigido.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Aplicações do vetor gradiente] Aplicações das propriedades
por TheoFerraz » Sex Out 28, 2011 16:14
- 1 Respostas
- 3221 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Sáb Out 29, 2011 11:16
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [integrais] Calculando áreas - Integrais
por Faby » Seg Set 19, 2011 10:55
- 11 Respostas
- 8374 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qua Set 21, 2011 18:03
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Aplicações da Derivada
por Bruhh » Qua Jun 02, 2010 19:00
- 2 Respostas
- 4692 Exibições
- Última mensagem por Bruhh

Sáb Jun 05, 2010 18:25
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Aplicacoes de derivadas
por aline_n » Qui Jun 02, 2011 17:29
- 1 Respostas
- 3642 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qui Jun 02, 2011 20:34
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Derivadas - Aplicações]
por Scheu » Sex Mar 16, 2012 00:01
- 1 Respostas
- 1725 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Sex Mar 16, 2012 03:17
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.