por Carolziiinhaaah » Sex Fev 04, 2011 15:35
(ITA) Sobre o polinômio p(x) = x^5 - 5x³ + 4x² - 3x - 2 podemos afirmar que:
a) x = 2 não é raiz de p.
b) p só admite raízes reais, sendo uma delas inteira, duas racionais e duas irracionais.
c) p admite uma única raiz real, sendo ela uma raiz inteira.
d) p só admite raízes reais, sendo duas delas inteiras.
e) p admite somente 3 raízes reais, sendo uma delas inteira e duas irracionais.
-

Carolziiinhaaah
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 77
- Registrado em: Sex Mai 28, 2010 14:12
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Elcioschin » Sex Fev 04, 2011 17:50
p(x) = x^5 + 0 x^4 - 5x³ + 4x² - 3x - 2
p(2) = 2^5 + - 5*2³ + 4*2² - 3*2 - 2
P(2) = 0 -----> Já temos uma raiz x = 2 ----> Alternativa A descartada
Briott-Ruffini
__|1 ... 0 ... - 5 ... + 4 ... - 3 ... - 2
.2|1 ... 2 ... - 1 ... + 2 ... + 1 ... 0
Quociente ----> q(x) = x^4 + 2x³ - x² + 2x + 1
Pesquisa de raízes racionais ----> Se houver é inteira e vale + 1 ou - 1 ----> Nenhuma delas é raiz
Logo só existem raizes irracionais ou complexas
Teorema de Bolzano:
Para x = 0 -----> q(0) = 1
Para x = -1 ----> q(-1) = - 3
Existe uma raiz irracional no intervalo - 1 < x < 0 ----> Logo existe outra raiz irracional
Logo, só restou alternativa E
Editado pela última vez por
Elcioschin em Sáb Fev 05, 2011 13:39, em um total de 1 vez.
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
por Cleyson007 » Sáb Fev 05, 2011 10:57
Elcio,
por que você usa os valores de x=0 e x=-1 para o Teorema de Bolzano?
Uma outra dúvida:
Os valores q(0) = 1 e q(-1) = - 3 não inflenciam em nada? (Valores dos quocientes)
Aguardo resposta.
Até mais.
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Sáb Fev 05, 2011 13:22
Acredito que a escolha é arbitrária, apenas usou valores de contas fáceis. Ele poderia ter escolhido

e

.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Elcioschin » Sáb Fev 05, 2011 13:48
A minha escolha do intervalo (-1, 0) foi aleatória: Eu necessitava de um intervalo onde o quociente mudasse de sinal.
Para x = 0 nem é necessário fazer conta, é óbvio que q(0) = 1, isto é, q(0) > 0
Em seguida testei x = - 1 e obtive q(-1) = - 3 ----> q(-1) < 0
Como neste intervalo a função q(x) muda de sinal, isto é uma prova de que existe uma raiz neste intervalo
Os valores de q(x) não influenciam em nada (exceto na mudança do sinal)
Obs.: Eu tinha cometido um erro cálculo do valor de q(-1). Já editei minha mensagem original.
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
por Carolziiinhaaah » Sáb Fev 05, 2011 18:33
Elcio, na seguinte passagem:
"Existe uma raiz irracional no intervalo - 1 < x < 0 ----> Logo existe outra raiz irracional"
Compreendi que exista uma raiz irracional no intervalo, pois a função q(x) muda de sinal..
só não entendi, depois disso, o porquê de haver outra raiz irracional no intervalo ;/
-

Carolziiinhaaah
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 77
- Registrado em: Sex Mai 28, 2010 14:12
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Elcioschin » Dom Fev 06, 2011 17:01
Num polinômio de coeficientes INTEIROS as raízes irracionais devem aparecer em pares.
Por exemplo se uma raiz é + V3 a outra é - V3
Algo similar acontece com as raízes coomplexas: se uma raiz é 2 + i a outra é 2 - i
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
por Renato_RJ » Qua Fev 16, 2011 00:32
Pessoal, não existe uma regra de mudança de sinal dos coeficientes indica quantas raízes reais o polinômio pode ter ?
Se "olharmos por este prisma", vemos que a equação muda de sinal 3 vezes, isto é, ela possui 3 raízes reais, uma inteira (pois o colega já provou que 2 é raiz deste polinômio) então restam duas raízes que não são reais....
Abraços,
Renato.
Iniciando a minha "caminhada" pela matemática agora... Tenho muito o quê aprender...
-

Renato_RJ
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 306
- Registrado em: Qui Jan 06, 2011 15:47
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado em Matemática
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Equação polinomial] Ajuda com essa equação?
por Mkdj21 » Sáb Jan 26, 2013 16:19
- 1 Respostas
- 11697 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Dom Jan 27, 2013 17:15
Equações
-
- Equação Polinomial
por Cleyson007 » Dom Jun 14, 2009 16:21
- 1 Respostas
- 5844 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Qua Jun 17, 2009 09:20
Polinômios
-
- Equação Polinomial
por gustavowelp » Dom Jun 27, 2010 11:53
- 3 Respostas
- 3064 Exibições
- Última mensagem por Douglasm

Dom Jun 27, 2010 12:37
Sistemas de Equações
-
- Equação polinomial
por cristina » Sáb Set 18, 2010 17:29
- 5 Respostas
- 3912 Exibições
- Última mensagem por alexandre32100

Sex Set 24, 2010 01:45
Polinômios
-
- Equação Polinomial
por Flavio Cacequi » Seg Jun 11, 2018 16:39
- 1 Respostas
- 4753 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sex Set 13, 2019 21:42
Equações
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.