A classificação destes desafios em fáceis, médios e difíceis, é apenas ilustrativa.
Eventualmente, o que pode ser difícil para a maioria, pode ser fácil para você e vice-versa.
Regras do fórum
A classificação destes desafios em fáceis, médios e difíceis, é apenas ilustrativa.
Eventualmente, o que pode ser difícil para a maioria, pode ser fácil para você e vice-versa.
por victoreis1 » Qui Nov 25, 2010 18:40
Quem é maior,

ou

?
obs: note-se que

não consegui fazer.. se forem tentar, por favor, nem tentem calcular "quanto vale" cada número..
-
victoreis1
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 37
- Registrado em: Qua Out 20, 2010 14:49
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por victoreis1 » Sex Nov 26, 2010 01:27
acho que consegui.. vejam se tá certo:
seja

. Suponha que

.
Usando logaritmo:





já que x =

, então

(absurdo)
logo temos que

.
-
victoreis1
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 37
- Registrado em: Qua Out 20, 2010 14:49
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Loretto » Sex Nov 26, 2010 01:29
-
Loretto
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 28
- Registrado em: Dom Jul 25, 2010 01:35
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: exatas
- Andamento: cursando
por Rogerio Murcila » Sex Nov 26, 2010 13:24
-
Rogerio Murcila
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 64
- Registrado em: Sex Set 10, 2010 16:28
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eletronica / Quimica / Adm
- Andamento: formado
por Loretto » Sex Nov 26, 2010 14:03
Vamos lá.
Pergunta-se qual das potências seguintes é a maior:
[(3²)^4]^5
ou
[(2³)^4]^5
Veja que cada uma pode ser reescrita assim:
3^40
ou
2^60
Agora, para saber qual a maior, vamos aplicar logaritmo a cada uma, ficando:
log3^40 -------> 40log3
ou
log2^60 -----> 60log2
Como log3 é aproximadamente 0,4771 e log2 é aproximadamente 0,30103, vamos substituir em cada uma das expressões:
40log3 ----> 40*0,4771 = 19,084
ou
60log2 ----> 60*0,30103 = 18,062
Veja que o número formado a partir de 3^40 tem 20 algarismos (19 da característica do logaritmo + uma unidade).
E o número formado a partir de 2^60 tem 19 algarismos(18 da característica do logaritmo + 1 unidade).
Então, 3^40 é maior do que 2^60.
OK?
Adjemir.
Editado pela última vez por
Loretto em Sex Nov 26, 2010 14:08, em um total de 1 vez.
-
Loretto
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 28
- Registrado em: Dom Jul 25, 2010 01:35
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: exatas
- Andamento: cursando
por Loretto » Sex Nov 26, 2010 14:05
Espero que ajude !
-
Loretto
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 28
- Registrado em: Dom Jul 25, 2010 01:35
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: exatas
- Andamento: cursando
por victoreis1 » Sex Nov 26, 2010 14:35
tá errado loretto

-
victoreis1
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 37
- Registrado em: Qua Out 20, 2010 14:49
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Rogerio Murcila » Sex Nov 26, 2010 15:53
Vamos lá:
Resolvendo o primeiro numero
Temos ---

= 1024
ai fica

=

=

Resolvendo o segundo numero

Temos ---

= 1024
ai fica

=

=

Portanto

é maior que

-
Rogerio Murcila
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 64
- Registrado em: Sex Set 10, 2010 16:28
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eletronica / Quimica / Adm
- Andamento: formado
por 0 kelvin » Sex Nov 26, 2010 19:34
É, no começo achei q dava pra multiplicar os expoentes como se fosse

mas como tem aquela indicação que não pode fazer isso, então a conclusão q eu tinha chegado tb q era:

é falsa por potenciação feita errado.
Eu só sei fazer quando a questão dá pelo menos um log aproximado, pq aí é só fatorar.
-
0 kelvin
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 78
- Registrado em: Dom Out 31, 2010 16:53
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciencias atmosfericas
- Andamento: cursando
por Loretto » Sex Nov 26, 2010 23:28
Quem disse que não podi ? Num é tudo potência ? Intão podi uai !!
-
Loretto
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 28
- Registrado em: Dom Jul 25, 2010 01:35
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: exatas
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Sex Nov 26, 2010 23:37
Eu sinceramente espero que você esteja brincando, Loretto.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Lorettto » Sáb Nov 27, 2010 01:37
"Quem disse que não podi ? Num é tudo potência ? Intão podi uai !!"
O meu comentário acima foi para a resolução que eu postei. Ou seja, estando tudo entre parênteses, faça a minha resolução. Senão, não faça. E brincar, eu só brinco com quem eu conheço, e de preferência, amigos !

-
Lorettto
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 18
- Registrado em: Sáb Nov 27, 2010 01:17
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por victoreis1 » Sáb Nov 27, 2010 01:39
Mais outra, quem sabe um pouco mais difícil.
Peço-lhes novamente que resolvam logicamente/algebricamente, não tentem calcular, não tem graça ^^
Quem é maior,

ou

?
-
victoreis1
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 37
- Registrado em: Qua Out 20, 2010 14:49
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Lorettto » Sáb Nov 27, 2010 02:13
20^{50} > 50 !
-
Lorettto
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 18
- Registrado em: Sáb Nov 27, 2010 01:17
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por 0 kelvin » Sáb Nov 27, 2010 11:44
Potência de base 2, uma hora dobra e passa o fatorial, depois dobra, dobra e o fatorial fica pra trás.
-
0 kelvin
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 78
- Registrado em: Dom Out 31, 2010 16:53
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciencias atmosfericas
- Andamento: cursando
por victoreis1 » Sáb Nov 27, 2010 12:25
Ambos estão certos, mas notem que não é tão óbvio assim. Notem que

.
Alguém consegue fazer essa questão sem ser indutivamente?
-
victoreis1
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 37
- Registrado em: Qua Out 20, 2010 14:49
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por 0 kelvin » Sáb Nov 27, 2010 12:31
Função?
f(x) = x!
f(x) =

-
0 kelvin
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 78
- Registrado em: Dom Out 31, 2010 16:53
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciencias atmosfericas
- Andamento: cursando
por meuemail » Seg Dez 13, 2010 01:12

Mas isto é válido

Editado pela última vez por
meuemail em Seg Dez 13, 2010 02:04, em um total de 3 vezes.
-
meuemail
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Sáb Dez 11, 2010 23:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: cursando
por Lorettto » Seg Dez 13, 2010 01:23
Isso resolve de modo direto a qualquer questão de maior , menor de potências gigantes !! Claro, apenas quando estamos elevados a potências iguais, aí a base determina mesmo.
Editado pela última vez por
Lorettto em Seg Dez 13, 2010 01:27, em um total de 1 vez.
-
Lorettto
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 18
- Registrado em: Sáb Nov 27, 2010 01:17
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Desafios Fáceis
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Maior valor
por thadeu » Qua Nov 25, 2009 16:17
- 4 Respostas
- 2701 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qua Mar 09, 2011 22:14
Álgebra Elementar
-
- maior fator primo
por Marcos Ivan » Sáb Ago 21, 2010 12:29
- 1 Respostas
- 2260 Exibições
- Última mensagem por alexandre32100

Sex Set 24, 2010 17:28
Geometria Analítica
-
- Maior valor da inequação
por maria cleide » Dom Mai 29, 2011 17:35
- 8 Respostas
- 4247 Exibições
- Última mensagem por maria cleide

Dom Jun 05, 2011 18:25
Sistemas de Equações
-
- derivada de ordem maior!
por giulioaltoe » Sex Jul 29, 2011 16:27
- 2 Respostas
- 1662 Exibições
- Última mensagem por giulioaltoe

Sex Jul 29, 2011 16:42
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Demonstração de a²+b²+ab é maior ou igual a 0
por JessicaHayanne » Qui Mar 21, 2013 17:41
- 1 Respostas
- 3066 Exibições
- Última mensagem por e8group

Qui Mar 21, 2013 19:17
Teoria dos Números
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.