• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

geometria espacial

Seção para postagens de problemas matemáticos do cotidiano, reportagens, casos interessantes, polêmicos ou curiosos.
Regras do fórum

  1. Não envie somente enunciados de problemas, informe suas tentativas e dificuldades!

    Queremos que a "ajuda" represente um trabalho interativo, pois saber especificar a dúvida exige estudo.

    Serão desconsiderados tópicos apenas com enunciados, sem interação. Nosso objetivo não é resolver listas de exercícios;



  2. Para não haver má interpretação em suas postagens, especialmente na precedência das operações, utilize LaTeX, podendo ser a partir do botão "editor de fórmulas".


    Bons estudos!

geometria espacial

Mensagempor Gir » Seg Jul 27, 2009 11:46

O volume de um prisma regular de base quadrada é 700 cm³.O perimetro da base é de 40 cm.Calcule a altura e a área total do prisma.


40/2=20
A=l²
l²=20

V=Bh
700=40.h
h=35/2 cm


?

me ajudem!
700=40.h
Gir
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 35
Registrado em: Qui Jul 02, 2009 17:18
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: geometria espacial

Mensagempor Molina » Seg Jul 27, 2009 15:35

Boa tarde, Gir.

Como a base é um quadrado e tem perímetro igual a 40cm, cada lado possui 10cm.

Utilizando os dados que temos agora, vamos calcular a altura do prisma:

V={A}_{b}*h [volume é igual área da base vezes altura]

700 cm^3=(10cm * 10cm) * h

700cm^3=100cm^2*h

h=\frac{700cm^3}{100cm^2}=7cm

Agora pra descobrir a área total, você pode fazer um esboço deste prisma e "abri-lo" totalmente, de forma a deixa-lo no plano. E calcular cada área das figuras encontradas e soma-las.

Lembre-se que teremos dois quadrados de 10cm de lado cada que são as bases do prisma; e quatro retângulos de 10cm x 7cm cada que são os lados do prisma.

Bom estudo, :y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: geometria espacial

Mensagempor Gir » Ter Jul 28, 2009 13:36

obrigada!

A diagonal de um paralelepípedo reto retangular mede 20 raiz de 2 cm.As dimensoes desse paralelepípedo sao proporcionais aos numeros 5,4 e 3,respectivamente.Calcule as dimensoes desse paralelepipedo.(Faça a/5=b/4=c/3=k --> a=5k,b=4k,c=3k)


20 raiz de 2=raiz de (5k)²+(4k)²+(3k)²
.
.
.
k=5 raiz de 2/3

??
Gir
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 35
Registrado em: Qui Jul 02, 2009 17:18
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: geometria espacial

Mensagempor Molina » Ter Jul 28, 2009 15:21

Gir escreveu:obrigada!

A diagonal de um paralelepípedo reto retangular mede 20 raiz de 2 cm.As dimensoes desse paralelepípedo sao proporcionais aos numeros 5,4 e 3,respectivamente.Calcule as dimensoes desse paralelepipedo.(Faça a/5=b/4=c/3=k --> a=5k,b=4k,c=3k)


20 raiz de 2=raiz de (5k)²+(4k)²+(3k)²
.
.
.
k=5 raiz de 2/3

??

Boa tarde, Gir.

Procure enunciar uma questão por tópico. Assim, outro usuário que tiver a mesma dúvida que você irá encontrá-la com mais facilidade..

Sobre a questão você precisa saber a fórmula da diagonal do paralelepípedo, que é:

{d}_{p}=\sqrt{a^2+b^2+c^2} , onde a, b e c são os lados do paralelepípedo.
Desta forma:

{d}_{p}=\sqrt{a^2+b^2+c^2}
20\sqrt{2}=\sqrt{(5k)^2+(4k)^2+(3k)^2}

elevando ao quadrado de ambos os lados:

800=(5k)^2+(4k)^2+(3k)^2
800=25k^2+16k^2+9k^2
800=50k^2
k^2=\frac{800}{50}
k^2=16
k=4 (lembrando que k = -4 é descartado)

Com isso temos que as dimensões são:

5k, 4k e 3k => 5*4, 4*4 e 3*4 => 20, 16 e 12.


Bom estudo, :y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado


Voltar para Problemas do Cotidiano

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D