• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Resultado misterioso de |x|<a alguém saberia me explicar ?

Regras do fórum
A classificação destes desafios em fáceis, médios e difíceis, é apenas ilustrativa.
Eventualmente, o que pode ser difícil para a maioria, pode ser fácil para você e vice-versa.

Resultado misterioso de |x|<a alguém saberia me explicar ?

Mensagempor minyamasaki » Ter Jun 01, 2010 17:58

Quero colocar a inequação |x|<a da seguinte forma:

(i) Se |x|<a então multiplicando os dois membros da inequação por 1/(a*|x|) temos que (1/a)<(1/|x|) considerando que x seja um numero negativo, pela definição de modulo, temos então que (1/a)<(-1/x).

(ii) Se |x|<a, considerando que x seja um número negativo logo, -x<a multiplicando os dois menbros da inequação por -1 temos que x>-a multiplicando novamente os dois membros por 1/(a*x) temos que (1/a)>(-1/x).

Porque os resultados de (i) e (ii) são diferentes e qual seria a resposta correta ?
minyamasaki
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Ter Jun 01, 2010 17:47
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecânica
Andamento: formado

Re: Resultado misterioso de |x|<a alguém saberia me explicar

Mensagempor MarceloFantini » Ter Jun 08, 2010 19:00

Você errou na parte (ii). Na primeira, lembre-se que você multiplicou por \frac{1}{a|x|}. Ou seja, se x é negativo, retirando o módulo teria que multiplicar por \frac{1}{a(-x)}, o que você não fez na segunda parte, e simplesmente assumiu que x era positivo.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Resultado misterioso de |x|<a alguém saberia me explicar

Mensagempor jce_335 » Dom Ago 08, 2010 18:04

Você errou em ii) quando multiplicou x > - a por \dfrac{1}{a \cdot x}. Isso não implica em \dfrac{1}{a} > - \dfrac{1}{x}, como você disse. Na verdade aquilo equivale a \dfrac{1}{a} < - \dfrac{1}{x}, pois você mutiplicou a desigualdade por um número negativo: \dfrac{1}{a \cdot x}.

Note que a é positivo, pois você afirmou que |x| < a e o módulo de um número é sempre positivo ou nulo. Por conveniência você afirmou x < 0, logo a expressão \dfrac{1}{a \cdot x} é negativa.
jce_335
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Dom Mai 23, 2010 13:17
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando


Voltar para Desafios Difíceis

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?