Regras do fórum
A classificação destes desafios em fáceis, médios e difíceis, é apenas ilustrativa.
Eventualmente, o que pode ser difícil para a maioria, pode ser fácil para você e vice-versa.
por minyamasaki » Ter Jun 01, 2010 17:58
Quero colocar a inequação |x|<a da seguinte forma:
(i) Se |x|<a então multiplicando os dois membros da inequação por 1/(a*|x|) temos que (1/a)<(1/|x|) considerando que x seja um numero negativo, pela definição de modulo, temos então que (1/a)<(-1/x).
(ii) Se |x|<a, considerando que x seja um número negativo logo, -x<a multiplicando os dois menbros da inequação por -1 temos que x>-a multiplicando novamente os dois membros por 1/(a*x) temos que (1/a)>(-1/x).
Porque os resultados de (i) e (ii) são diferentes e qual seria a resposta correta ?
-
minyamasaki
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Ter Jun 01, 2010 17:47
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Mecânica
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Ter Jun 08, 2010 19:00
Você errou na parte (ii). Na primeira, lembre-se que você multiplicou por

. Ou seja, se x é negativo, retirando o módulo teria que multiplicar por

, o que você
não fez na segunda parte, e simplesmente assumiu que x era positivo.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por jce_335 » Dom Ago 08, 2010 18:04
Você errou em

quando multiplicou

por

. Isso não implica em

, como você disse. Na verdade aquilo equivale a

, pois você mutiplicou a desigualdade por um número negativo:

.
Note que

é positivo, pois você afirmou que

e o módulo de um número é sempre positivo ou nulo. Por conveniência você afirmou

, logo a expressão

é negativa.
-
jce_335
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Dom Mai 23, 2010 13:17
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
Voltar para Desafios Difíceis
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- N entendi a resolucao, questao de g p, alguem pode explicar?
por bmachado » Ter Mar 27, 2012 00:32
- 1 Respostas
- 3946 Exibições
- Última mensagem por bmachado

Ter Mar 27, 2012 22:35
Geometria Plana
-
- Alguém pode responder e me explicar essas questões?
por Blackhawk » Sex Mai 30, 2014 00:49
- 0 Respostas
- 1149 Exibições
- Última mensagem por Blackhawk

Sex Mai 30, 2014 00:49
Geometria Plana
-
- Alguém poderia me explicar passo a passo?
por arthurvct » Dom Abr 21, 2013 17:12
- 1 Respostas
- 1396 Exibições
- Última mensagem por ant_dii

Seg Abr 22, 2013 00:31
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Me ajudem!!! Função para explicar!!!
por paulag » Qui Nov 11, 2010 07:44
- 0 Respostas
- 795 Exibições
- Última mensagem por paulag

Qui Nov 11, 2010 07:44
Funções
-
- Podem me explicar essa equação -> a/b = a * (1/b)
por osdeving » Qua Fev 12, 2014 20:14
- 1 Respostas
- 1127 Exibições
- Última mensagem por osdeving

Qua Fev 12, 2014 23:29
Equações
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.