• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Divisibilidade

Regras do fórum
A classificação destes desafios em fáceis, médios e difíceis, é apenas ilustrativa.
Eventualmente, o que pode ser difícil para a maioria, pode ser fácil para você e vice-versa.

Divisibilidade

Mensagempor victoreis1 » Qua Out 20, 2010 14:59

Boa tarde.. há dois anos, faço a OBM, e me deparo com questões muito desafiadoras, como esta:

PROBLEMA 5

Prove que o número 1^{2005} + 2^{2005} + 3^{2005} + ... + 2005^{2005} é múltiplo de 1 + 2 + 3 + ... + 2005.

Queria saber como é feita, e também, se possível, uma introdução sobre congruência modular e divisibilidade, já que sou do primeiro ano e nunca tive contato com tais assuntos..

obrigado! ^^
victoreis1
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 37
Registrado em: Qua Out 20, 2010 14:49
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Divisibilidade

Mensagempor VtinxD » Qua Out 20, 2010 22:27

Cara....poderia até tentar resolver por congruência(estou com uma ideia na cabeça :-D) mas você disse que ainda não sabe.Então acho que seria melhor se te disse-se um bom lugar para procurar material.


O site da OBMEP(OBM da escola publica) tem tudo que você pode até precisar para a terceira fase,se você chegar la tem que procurar uma igreja e se benze :-D .Segue o link:
http://www.obmep.org.br/prog_ic_2008/apostila2008.html
Caso chegue na terceira fase e saiba inglês procure no site da IMO por materiais, são muito bons e complexos.
VtinxD
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 64
Registrado em: Dom Ago 15, 2010 18:29
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Bacharelado em Matematica
Andamento: cursando

Re: Divisibilidade

Mensagempor victoreis1 » Qua Out 20, 2010 23:51

valeu pelo link, muito bons os pdfs de lá.. vo dar uma lida amanhã..

se vc souber como resolver, e tiver vontade, resolve a questão usando congruência modular e tal, que talvez dê pra entender..

valeu!
victoreis1
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 37
Registrado em: Qua Out 20, 2010 14:49
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Divisibilidade

Mensagempor VtinxD » Qui Out 21, 2010 20:40

Espero que esteja certo :

Primeiro vamos analisar o 1+2+3+4+5+....+2005, que é uma PA de razão 1.Sua soma é dada por S=\frac{2005\left(1+2005 \right)}{2}=2005*1003
Agora nós temos que provar que esse numero é divisivel por 2005 e por 1003:
Agora vou começar a usar a congruencia modular:
{2005}^{k}\equiv0(mod 2005) o que quer dizer que 2005 sempre deixa resto zero quando divido por 2005;
1\equiv-2004(mod 2005)\Rightarrow {1}^{2005}\equiv{(-2004)}^{2005}(mod 2005),uma propriedade da aritmética modular é:"O resto de uma soma e soma dos restos".Repetindo o processo anterior e somando os restos chegamos ao resto igual zero que representa que a soma é divisível pelo módulo.Provando que é divisível.
Agora só usar o mesmo método para 1003 ,provando que a soma também é disivel por 1003.E como 1003 e 2005 não possuem fatores comuns podemos inferir que a soma é disivel por 1+2+3...+2005.
VtinxD
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 64
Registrado em: Dom Ago 15, 2010 18:29
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Bacharelado em Matematica
Andamento: cursando

Re: Divisibilidade

Mensagempor victoreis1 » Qui Out 21, 2010 20:53

VtinxD escreveu:Espero que esteja certo :

Primeiro vamos analisar o 1+2+3+4+5+....+2005, que é uma PA de razão 1.Sua soma é dada por S=\frac{2005\left(1+2005 \right)}{2}=2005*1003
Agora nós temos que provar que esse numero é divisivel por 2005 e por 1003:
Agora vou começar a usar a congruencia modular:
{2005}^{k}\equiv0(mod 2005) o que quer dizer que 2005 sempre deixa resto zero quando divido por 2005;
1\equiv-2004(mod 2005)\Rightarrow {1}^{2005}\equiv{(-2004)}^{2005}(mod 2005),uma propriedade da aritmética modular é:"O resto de uma soma e soma dos restos".Repetindo o processo anterior e somando os restos chegamos ao resto igual zero que representa que a soma é divisível pelo módulo.Provando que é divisível.
Agora só usar o mesmo método para 1003 ,provando que a soma também é disivel por 1003.E como 1003 e 2005 não possuem fatores comuns podemos inferir que a soma é disivel por 1+2+3...+2005.


somando os restos teríamos

1^{2005} + 2^{2005} + ... + 2004^{2005} + 2005^{2005} \equiv(-2004)^{2005} + (-2003)^{2005} + ... + (-1)^{2005} + 0^{2005} (mod 2005)

porque então chegamos ao resto zero?
victoreis1
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 37
Registrado em: Qua Out 20, 2010 14:49
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Divisibilidade

Mensagempor VtinxD » Qui Out 21, 2010 21:49

Foi mal...esqueci de falar:
só usar essa técnica até o numero 1002 no caso,pois ai os alternos se anulam.
VtinxD
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 64
Registrado em: Dom Ago 15, 2010 18:29
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Bacharelado em Matematica
Andamento: cursando


Voltar para Desafios Médios

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.