• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

(Ufmg 97) O número de múltiplos de 10,

(Ufmg 97) O número de múltiplos de 10,

Mensagempor darlan2009 » Qua Ago 29, 2012 10:51

O número de múltiplos de 10, compreendidos entre 100 e 9999 e com todos os algarismos distintos, é:
darlan2009
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Qua Ago 29, 2012 10:12
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Andamento: formado

Re: (Ufmg 97) O número de múltiplos de 10,

Mensagempor DanielFerreira » Sáb Set 01, 2012 22:49

Darlan2009,
boa noite!
A saber, os múltiplos de 10 compreendidos entre 100 e 9999 são: {110, 120, 130,..., 9980, 9990}.

MAS, os algarismos são distintos, então:

Com três algarismos:
{120, 130, 140, 150, 160, 170, 180, 190}
{210, 230, 240, 250, 260, 270, 280, 290}
...
{910, 920, 930, 940, 950, 960, 970, 980}

8 X 9 =
72


Com quatro algarismos:
{1230, 1240, 1250, 1260, 1270, 1280, 1290}
{1320, 1340, 1350, 1360, 1370, 1380, 1390}
...
{1920, 1930, 1940, 1950, 1960, 1970, 1980}

7 X 8 =
56

Note que, há 56 múltiplos de dez quando a unidade de milhar é UM. Quando a unidade de milhar começar com DOIS, teremos mais 56 múltiplos, e assim...

Portanto,
\\ 72 + 9 \times 56 = \\ \boxed{576}

Tem o gabarito?
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1728
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Engº Pedreira - Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: (Ufmg 97) O número de múltiplos de 10,

Mensagempor Tainara Azevedo » Sex Mar 17, 2017 00:51

Olá, boa noite!
Estou com uma dúvida sobre a resolução desse exercício:

Nos meus cálculos eu fiz que, já que 100 tem algarismo repetido começa-se a contar a partir de 120, o mesmo fiz com o 9999, comecei a contá-lo a partir de 9870. Mas depois de fazer isso não sabia como continuar, então fiz outro cálculo: Separei em duas situações, uma com 3 algarismos e outra com e fiz por PFC mesmo, ficou assim:

3 algarismos: 10p . 9p . 8p = 720 (já que eles não podem ser iguais e pode-se usar qualquer número)
4 algarismo: 10p . 9p . 8p . 7p = 5040

(Então eu somei os dois) --> 720 + 5040 = 5760 (que é parecida com a resposta)

Mas a minha pergunta é, por que o meu jeito de fazer está errado? Não entendi muito bem a necessidade de fazer o que você fez...

Pensei também na possibilidade de ao invés de 10p fosse 9p (na primeira casa) já que se colocarmos o 0 ali, o número vai ter um algarismo a menos, mas o resultado deu diferente demais.

Muito obrigada,
Tainara
Tainara Azevedo
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Sex Mar 17, 2017 00:39
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: (Ufmg 97) O número de múltiplos de 10,

Mensagempor DanielFerreira » Sáb Abr 15, 2017 16:23

Olá Tainara, boa tarde!

Desculpe-me pela resposta tardia. Só agora vi...

Bom! parece-me que você está a considerar os números que NÃO são múltiplos de 10, inclusive! Mas, de acordo com o enunciado, os números são múltiplos de 10 e distintos!!

Aguardo retorno!!
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1728
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Engº Pedreira - Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado


Voltar para Análise Combinatória

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 11 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D