• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

(PUC-SP)

(PUC-SP)

Mensagempor Thiago 86 » Seg Abr 01, 2013 12:25

Saudações :-D , estou resolvendo um lproblema e surgil uma dúvida. O problema é : no conjunto R, o conjuto verdade de -{x}^{2} +2x+15<0 é:-{x}^{2} +2x+15<0

-{x}^{2} +2x+15=0

{x}_{1}= 5

{x}_{2} = -3

; substituindo, temos:

S={x\in R/ x<-3 ou x>5}.

Minha dúvida é, os resultados que eu encontrei para x eu devo elevar assim:(-(-3))^2 ... ou -(-3)^2...
E qual a diferença entre S={ x<-3 e x>5} e S={x<-3 ou x>5}.
Desde já eu estou agradecido pela atenção que os colaboradores vem me dando. :)
Thiago 86
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 40
Registrado em: Seg Fev 11, 2013 18:55
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Curso técnico em enfermagem
Andamento: cursando

Re: (PUC-SP)

Mensagempor DanielFerreira » Ter Abr 16, 2013 15:38

Olá Thiago,
a dúvida é antiga, mas,...

Thiago 86 escreveu:Minha dúvida é, os resultados que eu encontrei para x eu devo elevar assim:(-(-3))^2 ... ou -(-3)^2...


O correto é a segunda, mas atente para o fato de o sinal ser <, por isso, o valor de x deve ser menor que - 3, e, não igual!

\\ - x^2 + 2x + 15 < 0 \\ - (- 4)^2 + 2 \cdot (- 4) + 15 < 0 \\ - (16) - 8 + 15 < 0 \\ - - 16 - 8 + 15 < 0 \\ - 9 < 15

Para a outra raiz, o 'procedimento' é análogo!

Thiago 86 escreveu: E qual a diferença entre S={ x<-3 e x>5} e S={x<-3 ou x>5}.

\boxed{\text{e}} está relacionado a intersecção, ao que é comum; já o \boxed{\text{ou}}, a união.
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: (PUC-SP)

Mensagempor Thiago 86 » Qua Abr 17, 2013 11:31

Valeu parceiro por responder minha dúvida. :y:
Thiago 86
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 40
Registrado em: Seg Fev 11, 2013 18:55
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Curso técnico em enfermagem
Andamento: cursando

Re: (PUC-SP)

Mensagempor Thiago 86 » Qua Abr 17, 2013 11:32

Você sabe de algum blog que tirem dúvidas de português.
Thiago 86
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 40
Registrado em: Seg Fev 11, 2013 18:55
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Curso técnico em enfermagem
Andamento: cursando

Re: (PUC-SP)

Mensagempor DanielFerreira » Sex Abr 26, 2013 21:33

Não conheço!
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado


Voltar para Inequações

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D