• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Dúvida em inequação modular

Dúvida em inequação modular

Mensagempor Rafael16 » Sáb Dez 29, 2012 19:20

Resolva a inequação \left|\frac{x-4}{3x-1} \right| \geq2.

Para (I)

\frac{x-4}{3x-1}\geq2 \Rightarrow \frac{-5x-2}{3x-1}\geq0

Solução para (I): S = {x\in\Re|-\frac{2}{5}\leq x<\frac{1}{3}}


Para (II)

\frac{x-4}{3x-1}\leq-2 \Rightarrow \frac{7x-6}{3x-1}\leq0

Solução para (II): S = {x\in\Re|\frac{1}{3} < x \leq \frac{6}{7}}

Fazendo a UNIÃO das duas soluções: S = {x\in\Re|-\frac{2}{5} \leq x \leq \frac{6}{7} e x\neq\frac{1}{3}}


Agora outra inequação:

Resolva a inequação \left|\frac{2x+3}{x-1} \right|<4

Para(I)

\frac{2x-3}{x-1}>-4 \Rightarrow \frac{6x-1}{x-1}>0

Solução para (I): S={x\in\Re|x<\frac{1}{6} ou x>1}

Para (II)

\frac{2x+3}{x-1}<4 \Rightarrow \frac{-2x+7}{x-1}<0

Solução para (II): S = {x\in\Re|x<1 ou x>\frac{7}{2}}

Fazendo a INTERSECÇÃO das duas soluções: S = {x\in\Re|x<\frac{1}{6} ou x>\frac{7}{2}}

Não entendi porque na primeira inequação fez a união das soluções, e já na outra fez a intersecção.
Rafael16
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 154
Registrado em: Qui Mar 01, 2012 22:24
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Análise de Sistemas
Andamento: cursando

Re: Dúvida em inequação modular

Mensagempor e8group » Sáb Dez 29, 2012 20:53

Vou resolver a primeira de uma forma diferente ,comente qualquer coisa .

Seja , |f(x) |= \left|\frac{g}{ h }(x)\right|   , h(x) \neq 0 .


Onde :

g(x) =  x- 4 e h(x) =  3x - 1 .

Vamos obter os intervalor para as quais as funções g e h são positivas e negativas .

Temos :

g(x) > 0  \iff  x- 4  > 0  \iff x > 4    \implies   g(x) é positiva para todo x em ( 4 , + \infty )

E ,

g(x) < 0 \iff  x - 4 < 0 \iff x < 4      \implies  g(x) é negativa para todo x em (-\infty,4) .

De forma análoga temos ,

h(x) > 0   \iff   3x - 1 > 0   \iff  x >  1/3 \implies h(x) é positiva para todo x em ( 1/3 , + \inft )

E,

h(x) < 0    \iff      x < 1/3   \implies h(x) é negativa para todo x em ( -\infty , 1/3 ) .


A conclusão é que quando h e g são simultaneamente positiva ou negativa ,vamos ter f estritamente positiva ,caso contrário f < 0 .


Mas perceba que não necessariamente todos elementos do domínio da função h pertence ao domínio da função g . (De modo que acontece os casos acima ) ;

Tomando a interseção ,segue que :

Para g > 0 \text{e} \ h > 0  \text{ou} f > 0

(1/3,+\infty)\cap (4,+\infty) = (4, +\infty) .

Para g < 0 \text{e} \ h < 0  \text{ou} f > 0


-\infty,1/3)\cap (-\infty,4) = (-\infty , 1/3) .


Já agora , veja :

Para g < 0 \text{e} \ h > 0  \text{ou} f < 0

(1/3,+\infty)\cap (-\infty,4) = ( 1/3,4)

Para g > 0 \text{e} \ h < 0  \text{ou} f < 0

(-\infty,1/3)\cap (4,+\infty) = \varnothing .


Com isso podemos reescrever a função f em sentença e retirar o seu modulo :


f(x) = \begin{cases} \frac{x-4}{3x - 1}  \ \ \text{se }  x \in (-\infty , 1/3)\cup(4, +\infty) \\  - \left(\frac{x-4}{3x - 1}  \right ) \ \ \text{se } x\in ( 1/3,4)\end{cases} .


Conseguiu entender por que tivermos que fazer a interseção . Agora só resolver f \geq 2 .

Caso 1 : x \in (-\infty , 1/3)


\frac{x-4}{3x - 1} \geq  2  \iff x- 4 \leq 2(3x-1) \ \text{Por que ?} \iff x -6x\leq -2 + 4 \iff - 5x \leq 2  \iff x \geq  -2/5

Agora note que qualquer 1/3 > x \geq  -2/5 satisfaz \frac{x-4}{3x - 1} \geq  2 .


Como chegamos a este resultado , veja nossa condição :

x \in (-\infty , 1/3) .

Faça um teste , 1 > -2/5 .Mas 1 não satisfaz \frac{x-4}{3x - 1} \geq  2 .(Reflita!) .


Agora tente concluir os casos 2 e 3 .

Caso 2 : x \in (4, +\infty)


Caso 3: x \in (1/3, 4)

É bem trabalhoso , mas acredito que é bem mais claro de compreender desta forma .Espero q ajude .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Inequações

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?