• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

exercicio resolvido

exercicio resolvido

Mensagempor adauto martins » Qui Mai 13, 2021 15:49

(ITA-1953)demonstrar que o resto,na divisao de uma soma por um numero,é o resto das somas dos restos das parcelas.
deduzir que um numero é divisivel por 9 quando,e somente quando,a soma dos seus algarismo for divisivel por 9.
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: exercicio resolvido

Mensagempor adauto martins » Qui Mai 13, 2021 16:28

soluçao

seja soma dos {a}_{i},i\in N... dividindo p,um numero qualquer...

D=({a}_{n}+{a}_{n-1}+...{a}_{1}+{a}_{0})/p=

({a}_{n}/p)+({a}_{n-1}/p)+...({a}_{1}/p)+({a}_{0}/p)...

usando divisao eucliana,teremos

\exists q/(a/p)=p.q+r

logo

D=(p.{q}_{n}+{r}_{n})+(p.{q}_{n-1}+{r}_{n})+...+p.{q}_{0}+{r}_{0})

=p.({q}_{n}+...{q}_{0})+({r}_{n}+...+{r}_{0})=p.Q+R...

R=({r}_{n}+...+{r}_{0})...

seja N um multiplo de 9,entao N=9.k...k\in Z...

podemos escrever N,como

N={a}_{n}.{10}^{n}+...+{a}_{0}.{10}^{0}

onde os {a}_{n}\in (0,1,...,9) sao os alarismo de N, na base decimal(base 10)...
N={a}_{n}{a}_{n-1}...{a}_{0}

fazendo,como exemplo 1000={10}^{4}=(9999+1)={9}^{4}+1...
teremos

N={a}_{n}.{10}^{n}+...+{a}_{1}.{10}^{1}+{a}_{0}{10}^{0}

={a}_{n}.({9}^{n}+1)+...+{a}_{1}.({9}^{1}+1)+{a}_{0}.1

=({a}_{n}.{9}^{n}+{a}_{n})+...+({a}_{1}.{9}^{1}+{a}_{1})+{a}_{0}

=({a}_{n}.{9}^{n}+...+9)+({a}_{n}+...+{a}_{1}+{a}_{0})

=9.({9}^{n-1}+...+1)+({a}_{n}+...+{a}_{0})

=9.p+({a}_{n}+...+{a}_{0})

como N=9.k,teremos

({a}_{n}+...+{a}_{0})=9(k-p)=9.n...
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: exercicio resolvido

Mensagempor adauto martins » Qua Jun 09, 2021 10:50

uma correçao

1000=999+1=9.10^2+9.10+9+1=9.(10^2+10+1)+1

N={a}_{n}10^n+...+{a}_{1}.10^1+{a}_{0}.10^0

N={a}_{n}(9.((10^{n-1})+...+1))+{a}_{n-1}...+{a}_{1}(9+1)+a_0

N=9.({a}_{n}10^{n-1})+...+9({a}_{n-1})+...+9.{a}_{1}+(a_n+...+a_0)

N=9.p+({a}_{n}+...+a_0)

9.(k-p)=a_n+...+a_0\Rightarrow a_n+...+a_0=9.n
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando


Voltar para Aritmética

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?