• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Primos

[Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Primos

Mensagempor WillamesSilva » Qua Out 26, 2016 12:21

Teoria dos Números - Algoritmo da Não Interceptação dos Números Primos

Por favor, gostaria que alguém resolvesse este problema me apresentando um único gráfico, no qual pelo menos, um único número primo é interceptado pelas linhas diagonais (de acordo com as regras contidas neste trabalho), ou mesmo uma prova REAL (quaisquer que sejam as possíveis soluções e relativamente exemplificáveis), digo isto no sentido de que TODOS aqui, neste fórum pelo menos, possamos entender.

Link abaixo para quem quiser ir direto ao ponto:

https://drive.google.com/file/d/0B9C-NP57oDJHYWZrZG1xdHJiUXM/view

Todos aqui estamos buscando conhecimento. Queria muito que alguém se dispusesse a PROVAR que tanto os métodos descritos neste trabalho quanto as afirmações estão erradas ou certas ou até mesmo ("quem dera") fosse mais um problema não resolvido, pois já faz um tempão que está disponível e não vi, ainda, uma demonstração que não somente eu entendesse (pois não sou da área) mas estudiosos da área entendessem e confirmassem o erro ou os erros, se for o caso, que este trabalho possui.

Afirmação: os números primos NUNCA serão interceptados neste gráfico!

Pergunta: como os números primos podem ser aleatório submetendo-se ao gráfico em questão?

Abaixo uma série de links com mais detalhes sobre este trabalho:


https://plus.google.com/collection/Y-CwGB

https://plus.google.com/+WillamesPereiraSilva

https://www.youtube.com/watch?v=PIPjjBNM4lk

https://www.youtube.com/watch?v=llGF7oMApa8

Willames Pereira Silva
WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando

[Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Primos

Mensagempor WillamesSilva » Seg Out 31, 2016 16:02

Será que ninguém mais vai dar um retorno?
WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando

Re: [Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Pri

Mensagempor adauto martins » Seg Out 31, 2016 16:44

caro willians,
eu ja dei meu parecer sobre esse assunto seu,e ate te indiquei onde vc poderia achar a melhor resposta sobre seu estudo...
continuo mantendo minha opniao,pra te ser sincero nao entendi o q. vc realmente quer com esse seu estudo de graficos e interceptaçoes,nao vi nada q. possa trazer "algo novo" na matematica e nem de utilidade pratica,como vc diz em criptografia,area a qual tbem nao me interesso...hoje qdo se diz algo sobre numeros primos e nao tem insirido nos estudos o "TEOREMA DOS NUMEROS PRIMOS",entao nao se da pra prosseguir...no mais sucesso ai em, seus estudos...
adauto martins
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: [Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Pri

Mensagempor WillamesSilva » Seg Out 31, 2016 20:59

Olá amigo Adauto Martins!

Quanto tempo... Já que o senhor insiste que está certo me prove por favor. Só te peço isso meu amigo. Na verdade eu já estou sem graça de bater tanto na mesma tecla e não escutar eco. Não duvido dos conhecimentos e/ou da capacidade do senhor meu amigo. Mas ao menos gostaria que o senhor me fizesse entender onde estão os meus erros. Sei que chego mais que à beira da arrogância ao tentar introduzir ou desvendar algo que nem faz parte de minha área de estudos.

Mas, por favor, vamos debater esse assunto aqui no fórum ou por outro meio que o senhor quiser. Até porque só o senhor, até o momento, que se manifestou. Outros não o fizeram, alguns concordaram mas não me deram mais detalhes e o que vejo é só o "silêncio" de outros, salvo o senhor que me tem feito pensar e refletir.

Gostaria que o senhor debatesse comigo esse assunto aqui no fórum. Pode ser?

Sei que não estou a "altura" de poder argumentar com um matematico que o senhor é. Mas tenha paciência comigo e vamos por as cartas na mesa...

Aguardo

Willames
WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando

Re: [Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Pri

Mensagempor adauto martins » Ter Nov 01, 2016 14:48

caro willians,
primeiramente nao sou matematico,obrigado pela cortesia do titulo...
nao estou interessado em matematica,muito menos em pesquisa,a qual demanda tempo e paciencia...
ha coisas em matematica q. a priori parecem irrelevantes,caso de EVARIST GALOIS, matematico autodidata do sec.x1x...
GALOIS devenvolveu uma maneira de resolver equaçoes de quatro,quinto graus e deu as condiçoes necessarias e suficientes
para soluçoes de qquer equaçao polinomial de grau n\succeq 3,q.se passou por absurdas,estranhas,irrelevantes,e algo assim pelos seus contemporaneos matematicos,os quais as observou,ate o proprio CAUCHY, q. pelo menos as guardou...bom,anos posteriores wierstrass,dedekind e outros matematicos q. estavam trabalhando uma linguagem mais formal em matematica,as achou e tiveram a paciencia de analisa-las e atraves delas fez-se os conceitos em algebra e analise modernas...GALOIS adiantou a matematica em mais de 100 anos...entao é isso...voltando ao nosso assunto,digo-lhe q. qdo se trata de assuntos de numeros primos,e em especial pesquisa,nao se tem como pensar no "teorema dos numeros",o qual refuta essa sua intençao...bom,mas como disse acima,pode ser q. vc esteja certo,entao procure as pessoas certas...
prof.emanuel carneiro(impa),grupo de estudo em teoria dos numeros e equaçao diofantinas(unb),prof.enrico biombieri-ias-usa(esse em ingles e pdf)do contrario nem os le...e vai por ai...no mais sucesso ai em seu trabalho...adauto martins
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: [Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Pri

Mensagempor WillamesSilva » Ter Nov 01, 2016 21:36

Obrigado amigo Adauto!

Acho que irei continuar errante mesmo...

Agradeço sua paciência, pois percebo que o senhor não gosta de perder tempo e tem uma visão muito ampla da realidade

Desejo-lhe sucesso em seus projetos e tudo de bom. Até

Willames
WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando

Re: [Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Pri

Mensagempor WillamesSilva » Seg Nov 07, 2016 13:41

...
WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando

Re: [Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Pri

Mensagempor WillamesSilva » Qua Nov 09, 2016 12:38

WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando

Re: [Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Pri

Mensagempor WillamesSilva » Ter Nov 22, 2016 15:33

WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando


Voltar para Aritmética

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 7 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.