• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[operação com fracoes] sem usar mmc

[operação com fracoes] sem usar mmc

Mensagempor VictorC » Qui Fev 19, 2015 22:20

Eu sempre realizei minhas contas de frações de maneira simples, ortodoxa como aprendi na escola usando mmc, divide e multiplica. Porém, eu navegando nos vídeos do youtube me deparei com um professor ensinando a calcular frações sem usar mmc e isso é novo pra mim, nunca vi ninguém usar dessa maneira, mas todas as vezes que tentei deu certo. Porém eu perco tempo, sempre verifico depois da maneira que sempre fiz antes. Porisso eu quero saber se essa regrinha é válida em todos os casos. Basicamente você multiplica os denominadores , deixa o resultado no denominador, multiplica as frações em cruz respeitado os sinais e o resultado vai para o numerador

Ex. 2/3 + 3/5 = 10+9/15

Sem usar o mmc

O vídeo é esse


Queria saber se é um método confiavel
VictorC
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Qui Fev 19, 2015 21:48
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: [operação com fracoes] sem usar mmc

Mensagempor Russman » Sáb Fev 21, 2015 03:11

Não há nada de errado em ambos métodos. Na verdade são a mesma operação.

De fato, dadas duas frações \frac{a}{b} e \frac{c}{d} com b e de nulos a sua soma é

\frac{a}{b} + \frac{c}{d} = \frac{ad + cb}{bd}

Esta é a forma algébrica de soma de frações. Assim que o professor ensina no vídeo.

O processo de mmc otimiza o processo de soma.

Veja que uma vez tomando a base da soma como o mmc entre as duas bases não é necessário simplificar o resultado, coisa que, por vezes, ocorre no processo dito acima.

Por exemplo: algebricamente, a soma

\frac{1}{5} + \frac{3}{15}

é

\frac{1}{5} + \frac{3}{15} = \frac{1.15 + 3.5}{5.15} = \frac{15 + 15}{75} = \frac{30}{75}

Agora, a fração \frac{30}{75} pode ser simplificada para

\frac{30}{75} = \frac{2.15}{5.15} = \frac{2}{5}.

Agora, se você calcular o mmc entre as bases, isto é, \mathrm{mmc}(5,15) = 15, chega ao resultado tendo que trabalhar com números menores.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: [operação com fracoes] sem usar mmc

Mensagempor VictorC » Sáb Fev 21, 2015 12:22

Entendi, muito obrigado :)
VictorC
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Qui Fev 19, 2015 21:48
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado


Voltar para Aritmética

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D