• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

NÚMEROS PRIMOS NOVA ABORDAGEM

Re: NÚMEROS PRIMOS NOVA ABORDAGEM

Mensagempor WillamesSilva » Sáb Set 12, 2015 20:35

Só pra lembrar!

Meu vídeo não é sobre os números primos!

Eu uso o título só pra atrair!

Como eu disse: é só um chamariz!

O gráfico se encaixa perfeitamente no conjunto dos números gerados pela fórmula 6x+-1...

Meu estudo não é sobre os números primos nem sua distribuição, será que terei que repetir isso eternamente?
WillamesSilva
 

Re: NÚMEROS PRIMOS NOVA ABORDAGEM

Mensagempor WillamesSilva » Sáb Set 12, 2015 20:41

Tenha um bom fim de semana senhor Adauto Martins...

Bom, O desafio foi lançado...

Eu só quero uma tabela...

E novamente repito "não é um estudo sobre os números primos"
WillamesSilva
 

Re: NÚMEROS PRIMOS NOVA ABORDAGEM

Mensagempor WillamesSilva » Dom Set 13, 2015 11:12

Mais exemplos senhor Adauto Martins: 995573 e 995575, obviamente só o primeiro é primo, o produto deles é: 991167589475. Vamos agora para o múltiplo de seis: 995574, seu produto é: 991167589476!

Eu disse que meu estudo não é sobre os números primos nem sua distribuição!

Mas todos os antecessores e os sucessores dos múltiplos de seis!

O gráfico continua perfeito!

Willames
WillamesSilva
 

Re: NÚMEROS PRIMOS NOVA ABORDAGEM

Mensagempor WillamesSilva » Dom Set 13, 2015 11:43

Agora senhor Adauto Martins com seis trilhões: 6 000 000 000 000 * 6 000 000 000 000 = 36 000 000 000 000 000 000 000 000.

Vamos para os antecessores o e os sucessores: 5 999 999 999 999 * 6 000 000 000 001 = 35 999 999 999 999 999 999 999 999!

Este é ou não antecessor daquele senhor Adauto Martins?!

Willames
WillamesSilva
 

Re: NÚMEROS PRIMOS NOVA ABORDAGEM

Mensagempor WillamesSilva » Dom Set 13, 2015 11:50

Por isso que eu disse que os números primos são só um chamariz!

Só pra chamar a atenção! Essa é que é a verdade!

Minha suposição é que os números primos devem ser estudados dentro do (Conjunto Universo U) conjunto dos números gerados pela fórmula 6x+-1. E afirmo ainda que os números primos não são interceptados dentro das tabelas! Ou seja, não serão "cortados pelas diagonais do gráfico"!

Willames
WillamesSilva
 

Re: NÚMEROS PRIMOS NOVA ABORDAGEM

Mensagempor WillamesSilva » Dom Set 13, 2015 11:58

Acrescentando, ainda. Quero dizer senhor Adauto Martins que:

Quanto maior a tabela, menos números primos, e isso logicamente "facilita" que os mesmos não sejam "cortados" pelas diagonais do gráfico!

Assim, quanto menos primos "melhor para o gráfico". Porque implicará que as diagonais não encontrem os números primos a medida que elas estiverem "cortando as tabelas".

Willames
WillamesSilva
 

Re: NÚMEROS PRIMOS NOVA ABORDAGEM

Mensagempor WillamesSilva » Dom Set 13, 2015 20:07

Mais um exemplo senhor Adauto Martins, uma boa noite para o senhor:

6 quatrilhões; 6 000 000 000 000 000 * 6 000 000 000 000 000 = 36 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000. (36 nonilhões).

Agora com seu antecessor e seu sucessor: 5 999 999 999 999 999 * 6 000 000 000 000 001 = 35 999 999 999 999 999!!!

Acho que minha calculadora está errada! Ela de uma "pane geral" e só dá certo o resultado! Pois o senhor disse que meu gráfico está errado então deve ser minha calculadora...

Mais um bem do meio 32 345 567 876 213 * 32 345 567 876 215 = 1 046 235 761 234 767 054 426 973 795.

o múltiplo de seis agora: 32 345 567 876 214^2 =1 046 235 761 234 767 054 426 973 796!

Willames
WillamesSilva
 

Re: NÚMEROS PRIMOS NOVA ABORDAGEM

Mensagempor WillamesSilva » Sex Out 09, 2015 23:58

Será que só uma pessoa vai dar opinião sobre esse assunto?

https://www.youtube.com/watch?v=llGF7oMApa8
WillamesSilva
 


Re: NÚMEROS PRIMOS NOVA ABORDAGEM

Mensagempor WillamesSilva » Qua Out 19, 2016 11:48

Bom dia!

Será que alguém, ou mais alguém tem algo a acrescentar sobre esse assunto? Gostaria que alguém verificasse este trabalho escrito no link abaixo:

https://drive.google.com/file/d/0B9C-NP57oDJHYWZrZG1xdHJiUXM/view

Willames
WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando

Re: NÚMEROS PRIMOS NOVA ABORDAGEM

Mensagempor WillamesSilva » Qui Out 20, 2016 17:47

Boa tarde pessoal!

Gostaria de debater esse assunto com alguém. Quero poder entender mais sobre esse assunto. Até o momento só um colega que se dispôs a fazê-lo. Mas continuo aguardando críticas, sugestões, comentários ou quaisquer outras formas de refutar ou mesmo confirmar este trabalho.

Willames
WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando

NÚMEROS PRIMOS NOVA ABORDAGEM

Mensagempor WillamesSilva » Seg Out 31, 2016 16:04

Será que ninguém mais vai dar um retorno?
WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando

Re: NÚMEROS PRIMOS NOVA ABORDAGEM

Mensagempor WillamesSilva » Ter Nov 01, 2016 23:00

Boa noite. Há mais alguém que queira tratar desse assunto?
WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando

Re: NÚMEROS PRIMOS NOVA ABORDAGEM

Mensagempor WillamesSilva » Seg Nov 07, 2016 13:42

...
WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando

Re: NÚMEROS PRIMOS NOVA ABORDAGEM

Mensagempor WillamesSilva » Qua Nov 09, 2016 12:40

WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando

Re: NÚMEROS PRIMOS NOVA ABORDAGEM

Mensagempor WillamesSilva » Ter Nov 22, 2016 15:35

WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando

Re: NÚMEROS PRIMOS NOVA ABORDAGEM

Mensagempor 2018will » Seg Out 16, 2017 11:16

Amigo Adauto Martins entre contato, gostaria de lhe enviar um arquivo para o senhor analisar e debatermos sobre este assunto do Números Primos. Meu e-mail é: willamespereirasilva@bol.com.br.

Aguardo...

Willames
2018will
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Seg Out 16, 2017 11:02
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando

Anterior

Voltar para Aritmética

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.


cron