• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[m.d.c.] Dúvida simples

[m.d.c.] Dúvida simples

Mensagempor IsadoraLG » Qua Set 25, 2013 20:06

Existem aquelas regrinhas para saber a divisibilidade dos números: um divisor de 2 termina com número de par, divisor
de 3 basta somar os números e dar algum divisível de 3, por 6 deve ser divisível ao mesmo tempo por 2 e 3, por 4 basta olhar os
dois últimos digítos do número, por 5 se termina em 5 ou 0...
Mas neste exercício de máximo divisor comum, a divisão ocorre pelo número primo 7, e não entendi o que eu deveria ter
observado para "captar" que este era o número certo, eu simplesmente não sabia por qual número deveria dividir. Abaixo dá pra ver melhor isso que estou falando.

(EsPCEx) Qual o maior número pelo qual de deve dividir 1679 e 2352 para que os restos
sejam 41 e 77 respecivamente?

1679-41=1638
2352-77=2275
Agora, na conta para obter o mdc, é possível verificar a minha dúvida:
1638, 2275 /
7
234, 325 / 13
18, 25 /18
1, 25 / 25
1, 1
MDC(1638,2275) = 7x13 = 91
Se necessário, segue link da questão, é a núm. 10: http://www.matematicamuitofacil.com/mdc01.html
IsadoraLG
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 21
Registrado em: Ter Ago 27, 2013 18:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Gestão em Recursos Humanos
Andamento: formado

Re: [m.d.c.] Dúvida simples

Mensagempor Leticia_alves » Qua Set 25, 2013 20:22

Boa noite,
a resolução deste exercício é bem simples. Acredito que a resposta para a sua dúvida seja, o mdc (1638, 2275) é igual ao produto dos fatores comuns e com expoentes menores. Vejamos:
Fatorando 13638 (em números primos!): 1638 = 2 . 3² . 7 . 13.

Fatorando 2275 (em números primos!): 2275 = 5² . 7 . 13.

Assim, Considerando somente os fatores comuns com os menores expoentes, temos que: mdc(1638, 2275) = 7 . 13 = 91.
Que é a resposta do seu problema.

Em contrapartida, se o problema pedisse para calcular o mmc, o processo seria parecido:
1º: fatorar 1638 em fatores primos.
2º: fatorar 2275 em fatores primos.
3º: Considerar os fatores comuns e não comuns, com os maiores expoentes.

Assim, o mmc(1638, 2275) = 2 . 3² . 5² . 7 . 13 = 409950.

Bom, é isso. Se continuar com dúvida escreva de novo.
Espero ter ajudado!
Abraços
Leticia_alves
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Sex Jun 14, 2013 19:00
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [m.d.c.] Dúvida simples

Mensagempor IsadoraLG » Qui Set 26, 2013 16:51

Entendi sim! O que tinha complicado é que na resolução mostrava a fatoração dos dois números ao mesmo tempo, nesse caso eu não iria saber que era para fatorar por sete, mas fatorando separados como vc fez, ficou mais fácil mesmo! Obrigada! =3
IsadoraLG
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 21
Registrado em: Ter Ago 27, 2013 18:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Gestão em Recursos Humanos
Andamento: formado


Voltar para Aritmética

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.