• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Aritmética] Dúvida na resolução

[Aritmética] Dúvida na resolução

Mensagempor douglasmacbrito » Ter Mar 19, 2013 16:18

Olá, boa tarde! Estou com dúvida na resolução desse exercício de progressão aritmética, tentei resolver mas não consigo.

2) Uma esfera rola num plano inclinado percorrendo 5m no primeiro minuto, 12m no segundo, 19m no terceiro e assim por diante. Após 18 minutos, a distância percorrida, em metros, será igual a

a) 124
b) 207
c) 1161
d) 2232
e) 2322

Forma que calculei:

(5m, 12m, 19m, ..., a18)

a1 = 5m; an = 18; r = 7; n = ?;

an = a1 + (n - 1) .r <=> 18 = 5m + (n-1).7 <=> 18 = 5m + 7n - 7 <=> 18 + 7 = 5m + 7n <=> 25 = 5m + 7n

Nessa parte eu travei, devido ter ficado com dúvida no que fazer com as letras m e n, o "n" eu até saberia prosseguir igual à uma equação mas o m que é metros no exercício eu até pensei em converter para 500 que ficaria em centímetros que não é o que o exercício pede, mais mesmo assim eu tentei fazer e ao passar o 500 pro outro lado ele ficou negativo, não deu certo. Como devo fazer? desde já agradeço.
douglasmacbrito
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Ter Mar 19, 2013 13:40
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: [Aritmética] Dúvida na resolução

Mensagempor douglasmacbrito » Ter Mar 19, 2013 17:14

a) 124
b) 207
c) 1161
d) 2232
e) 2322

eu fiz
a1 = 5m; a2 = 12m; r = 7m; an = 18;
a18 = 5m + 17 . 7m
a18 = 5m + 119m
a18 = 124m

conforme esse resultado bateu com a alternativa A mais está errado porque é a C que consta como correta no gabarito.
douglasmacbrito
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Ter Mar 19, 2013 13:40
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: [Aritmética] Dúvida na resolução

Mensagempor douglasmacbrito » Ter Mar 26, 2013 14:24

Obrigado por terem me ajudado!

Mais fica ai a resolução depois de ter me matado para tentar resolver.

a18=5+17.7
a18=124

Sn=(a1+an).n/2
S18=5+124.18/2
S18=64,5.18
S18 = 1161
douglasmacbrito
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Ter Mar 19, 2013 13:40
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado


Voltar para Aritmética

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D