• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Potências

Potências

Mensagempor Jhennyfer » Dom Abr 28, 2013 14:15

Oi, desde já peço desculpas... mas não achei nenhum tópico pra colocar a minha questão...
se alguém puder ajuda eu a me localizar melhor, agredeço!

enfim... tenho duas questões e não estou conseguindo resolver.

1)Efetuando as operações indicadas na expressão abaixo, obtemos um número de quatro algarismos . Qual é a soma dos algarismos desse número?
R:7

(\frac{2^2^0^0^7+2^2^0^0^5}{2^2^0^0^6+2^2^0^0^4}).2006

Minha primeira tentativa foi tentar dividir primeiro as potencias, e depois somá-las...
mas daí o resultado é 4, e multiplicando por 2006, a soma de algarismos não será 7 =/
- Vi em alguns exemplos que terei que desenvolver a potencia para somar! Mas a potencia é muito grande,
sei que há outra maneira mas não sei qual!
a partir do resultado conclui que o número que resulta das potencias é 2, pois 2x2006=4012 (somando os algarismos obtem-se 7)
Enfim, meu problema está na soma e divisão de potencias.

Questão 2.
(FUVEST-SP) Se...
4^1^6.5^2^5=\alpha.10^n
com
1\leq\alpha<10
então N é igual a: (no gabarito R:27)

Essa questão nem consegui começar a pensar em algo.
Jhennyfer
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 67
Registrado em: Sáb Mar 30, 2013 15:19
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Potências

Mensagempor Cleyson007 » Seg Abr 29, 2013 11:05

Olá Jhennyfer, bom dia!

Se fosse eu, criaria o tópico em: viewforum.php?f=106

Vou te ajudar com a primeira dúvida. Ok? Acompanhe:

(2^2007 + 2^2005) / (2^2006 + 2^2004) . 2006 =

2^2004(2^3 + 2) / (2^2004(2^2 +1) . 2006 =

10/5 . 2006 =

2 (2006) = 4012

Soma dos algarismos: 4 + 0 + 1 + 2 = 7

Comente qualquer dúvida. Bons estudos :y:

Cleyson007
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1227
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: Potências

Mensagempor Jhennyfer » Seg Abr 29, 2013 11:19

Não entendi essa parte :(

2^2004(2^3 + 2) / (2^2004(2^2 +1) . 2006 =

não entendi essa substituição das bases iguais e esse calculo entre parenteses.
Jhennyfer
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 67
Registrado em: Sáb Mar 30, 2013 15:19
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Potências

Mensagempor Cleyson007 » Seg Abr 29, 2013 11:45

Ah sim, vou explicar..

Vou usar o LaTeX para facilitar a visualização:

\frac{{2}^{2004}({2}^{3}+2)}{{2}^{2004}({2}^{2}+1)}\,.\,2006

Conhece uma regra da multiplicação onde diz: "Quando as bases são iguais conserva-se a base e soma-se os expoentes"?. Bom, o que eu fiz foi isso!

Primeiro: Coloquei o {2}^{2004} tanto no numerador quanto no denominador para depois "cortar" os dois.

Segundo: Vamos agora aplicar a regra!

{2}^{2007} = {2}^{2004}({2}^{3})} --> Conservei a base 2 e somei os expoentes (2004 + 3 = 2007).

{2}^{2005} = {2}^{2004}({2}^{1})} --> Conservei a base 2 e somei os expoentes (2004 + 1 = 2005).

{2}^{2006} = {2}^{2004}({2}^{2})} --> Conservei a base 2 e somei os expoentes (2004 + 2 = 2006).

{2}^{2004} = {2}^{2004}({2}^{0})} --> Conservei a base 2 e somei os expoentes (2004 + 0 = 2004). Aqui vale lembrar que {2}^{0}=1.

Veja se esclareci suas dúvidas. Qualquer coisa estou a disposição :y:

Cleyson007
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1227
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: Potências

Mensagempor Jhennyfer » Seg Abr 29, 2013 11:53

Entendi perfeitamente, é que eu ainda não domino muito bem essa parte de simplificar
as potencias, e acabo tendo dúvidas... mas obrigado, me ajudou muito!
Jhennyfer
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 67
Registrado em: Sáb Mar 30, 2013 15:19
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Potências

Mensagempor Cleyson007 » Seg Abr 29, 2013 12:03

Ok Jhennyfer!

Fico feliz em saber que pude ajudar :y:

Qualquer coisa estou a disposição..

Cleyson007
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1227
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado


Voltar para Teoria dos Números

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?