• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Teoria dos números]Prove que ... não é um quadrado perfeito

[Teoria dos números]Prove que ... não é um quadrado perfeito

Mensagempor guisaulo » Sáb Mar 30, 2013 18:10

Prove que 2 * 10^5^0^0 + 15 ou 2 * 10^5^0^0 + 16 não é um quadrado perfeito. Sua prova e construtiva ou não construtiva?

Sei que quadrado perfeito é um número inteiro não negativo que pode ser expresso como o quadrado de um outro número inteiro. Ex: 1, 4, 9...
Porém, não consigo montar uma estrategia para provar essa sentença...
guisaulo
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Ter Nov 27, 2012 21:14
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: TI
Andamento: cursando

Re: [Teoria dos números]Prove que ... não é um quadrado perf

Mensagempor e8group » Sáb Mar 30, 2013 21:17

Bom meu conhecimento em teoria dos números é nulo ,mas vamos tentar . Suponha que exista algum \gamma natural tal que 2 \cdot 10^{500} + 15 =  \gamma ^2 .Sabemos que10^{500} = 2^{500} \cdot 5^{500} e que 15 = 5 \cdot 3. Assim , 2 \cdot 10^{500} + 15 =  \gamma ^2 \iff  2^{501} \cdot 5^{500} + 3 \cdot 5 = \gamma ^2 e isto equivale a dizer que 5\cdot (2^{501}\cdot 5^{499} + 3) = \gamma^2 e ainda 5 \cdot (2^{2} \cdot 10^{499} + 3) = \gamma^2 .Ao extrairmos a raiz quadrada de ambos membros deveríamos obter algum \gamma natural ,mas isto não acontece ,pois ,

\gamma = \sqrt{5} \cdot \sqrt{2^{4} \cdot 5^{499} + 3} .De \sqrt{5} ser irracional e por 2^{4} \cdot 5^{499} + 3 não ser divísel por 5 ,resulta que \gamma não é natural que contradiz a hipótese ,sendo assim ,2 \cdot 10^{500} + 15 não é um quadrado perfeito .Se a resolução estiver correta , o outro caso é análogo ...
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Teoria dos números]Prove que ... não é um quadrado perf

Mensagempor Vanderlucio » Qua Mai 22, 2013 21:16

Todo número é da forma 2n ou 2n+1. Logo, todo quadrado é da forma 4n^2=4(n^2 ou 4n^2+4n+1=4(n^2+n)+1, ou seja, só pode deixar resto 0 ou resto 2 na divisão por 4. Mas o número 2\cdot10^{500}+15=4(5\cdot10^{499}+3)+3, evidentemente, deixa resto 3 quando dividido por 4 e, portanto não pode ser um quadrado perfeito.
Vanderlucio
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Qua Mai 22, 2013 19:53
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Ensino médio
Andamento: cursando


Voltar para Teoria dos Números

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.