-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 477870 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 529504 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 493057 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 699013 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2109441 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por anderson_wallace » Sex Jan 10, 2014 00:48
Seja
, e seja
o subespaço gerado por
Encontrar uma base e a dimensão de W.
Sempre que é dado um conjunto gerador e quero encontrar uma base de um subespaço de
uso um algoritmo dado no livro do seymour lipschutz, que consiste basicamente em escrever os vetores do conjunto gerador como colunas de uma matriz, escalona-la, e daí para cada coluna
da matriz escalonada que não tiver pivô (primeiro elemento não nulo de uma linha) retirar o vetor
do conjunto gerador. No fim, os vetores que restarem formam uma base do subespaço.
Mas nesse caso não estou trabalhando com n-uplas ordenadas, assim não tenho como escrever os elementos desse conjunto gerador como colunas de uma matriz. Como obter uma base para o conjunto em questão? Ou de modo mais geral, como proceder para encontrar uma base de um subespaço de matrizes de ordem n quando é dado um conjunto gerador?
-
anderson_wallace
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 25
- Registrado em: Seg Dez 30, 2013 17:32
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Ciência e Tecnologia
- Andamento: cursando
por e8group » Dom Jan 12, 2014 19:16
Tenho uma ideia . Considere
matrizes
linearmente independentes (L.I.) . Vamos designar o elemento da matriz
por
(encontro da i-ésima linha com a j-ésima coluna da matriz A_k) com
e
. Tomemos a combinação linear nula
= matriz nula de ordem
.
Daí ,teremos o sistema de
equações para
incógnitas .
(i=1,...,p ; j=1,...,q)
ou na forma matricial
em que
é uma matriz
;e a cada
associamos um único vetor
que representa sua
-ésima linha .
Podemos concluir que se as matrizes
são L.I., então a matriz acima
é invertível e portanto a ,
e
.
Em resumo ,dada as matrizes
, para verificar que o conjunto constituído por elas é L.I. , façamos a verificação na seguinte ordem :
(i) Verificar se
(ii) Caso o item (i) seja verdadeiro ,verifiquemos se
.
Caso ambos itens acima são verdadeiros ,então o sistema acima só admite a solução trivial ,consequentemente
L.I.
Exemplo .
Pelas 4 matrizes de ordem
que você postou ,podemos formar por exemplo a seguinte matriz de ordem
(a primeira condição já é verdadeira )
.
Este é um exemplo (não o único) ,basta permutar as linhas da matriz acima que obterá outras possibilidades .
Vamos verificar o item (ii) , usando o wolfram alpha
http://www.wolframalpha.com/input/?i=de ... 2C+1%7D%7Dpodemos ver que o determinante da matriz é nulo ; logo ela não é invertível ,logo o conjunto constituído pelas matrizes dadas não é uma base do espaço vetorial dado .
Espero que ajude .Se notar algo errado por favor post .
-
e8group
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por anderson_wallace » Seg Jan 13, 2014 23:24
Não conhecia essa propriedade que envolve do determinante da matriz. É um método bem prático para determinar se as matrizes são L.I. ou L.D..
Havia tentado encontrar o subespaço gerado, isto é, encontrar uma notação geral para todas as matrizes que podem ser escritas como combinação linear dessas e daí encontrar uma base, mas não deu certo (o escalar que multiplicava a última matriz não tinha como ser 'eliminado').
Estive estudando melhor esse exercício e acho que a única forma de encontrar uma base desse subespaço a partir desse conjunto gerador é testando para verificar qual matriz é combinação linear da demais, e assim remover do conjunto.
Obrigado pela ajuda!
-
anderson_wallace
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 25
- Registrado em: Seg Dez 30, 2013 17:32
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Ciência e Tecnologia
- Andamento: cursando
por Guilherme Pimentel » Qua Jan 15, 2014 05:23
-
Guilherme Pimentel
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 20
- Registrado em: Dom Jan 12, 2014 19:17
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática/Economia
- Andamento: formado
Voltar para Álgebra Linear
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Álgebra Linear]-Base e dimensão
por Ana_Rodrigues » Seg Mai 07, 2012 18:36
- 2 Respostas
- 2602 Exibições
- Última mensagem por Ana_Rodrigues
Ter Mai 08, 2012 23:12
Álgebra Linear
-
- Nucleo, a sua dimensão e uma base de transformações lineares
por Dethe » Seg Jan 17, 2011 14:15
- 1 Respostas
- 2763 Exibições
- Última mensagem por Renato_RJ
Seg Jan 17, 2011 22:48
Matrizes e Determinantes
-
- [Bases/Dimensao] Achar o vetor que falta da Base
por ewald » Ter Abr 03, 2012 23:31
- 3 Respostas
- 2648 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino
Qua Abr 04, 2012 17:50
Introdução à Álgebra Linear
-
- algebra linear - base e dimensão do espaço de funçoes
por mou_duarte » Seg Mai 02, 2016 11:14
- 0 Respostas
- 1715 Exibições
- Última mensagem por mou_duarte
Seg Mai 02, 2016 11:14
Álgebra Linear
-
- [Lógica Digital] Sistema Numérico Conversão Base X - Base 10
por Luc4sPaulo » Sex Fev 17, 2017 12:32
- 0 Respostas
- 3354 Exibições
- Última mensagem por Luc4sPaulo
Sex Fev 17, 2017 12:32
Lógica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 8 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.