• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Algebra Linear] Sistema

[Algebra Linear] Sistema

Mensagempor fabriel » Dom Jun 02, 2013 03:44

É ai pessoal, blz? Então estou com uma duvida num exercicio aqui.
Veja o exercicio:

Determinar os valores de m para os quais o sistema descrito abaixo é possivel e determiado:

x+2y-2z-t=1
2x-2y-2z-3t=-1
2x-2y-z-5t=9
3x-y+z-mt=0

Resolvendo.
A matriz ampliada associada ao sistema é:
\begin{pmatrix}
   1 & 2 & -2 & -1 & 1  \\ 
   2 & -2 & -2 & -3 & -1  \\
   2 & -2 & -1 & -5 & 9   \\
   3 & -1 & 1 & -m & 0 
\end{pmatrix}

E fazendo umas operações elementares para resolvermos pelo metodo de Gauss chegamos nessa matriz:

\begin{pmatrix}
   1 & 2 & -2 & -1 & 1  \\ 
   0 & 1 & -\frac{1}{3} & \frac{1}{6} & \frac{1}{2}  \\
   0 & 0 & 1 & -2 & 10   \\
   0 & 0 & 0 & \frac{81}{6}-m & \frac{1}{2} 
\end{pmatrix}

Deu pra entender né?

Mas ai não consigo resolver mais, preciso achar m, mas como, esta incógnita esta me levando a outras..

Obrigado
Matemática, de modo algum, são fórmulas, assim como a música não são notas. (Y Jurquim)
Avatar do usuário
fabriel
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 88
Registrado em: Ter Mai 22, 2012 16:04
Localização: Chapadão do Sul-MS
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando

Re: [Algebra Linear] Sistema

Mensagempor e8group » Dom Jun 02, 2013 12:34

Considere a matriz aumentada [A|B] associada ao sistema que você postou .Para este sistema ser possível e determinado a matriz A =(a_{ij})_{4\times4} deve ser equivalente por linhas a matriz I_4(ou seja, existe um número finito de operações elementares que aplicado a A chega-se a I_4 ) ,assim , a única solução é A^{-1}B do sistema ,mas para que a matriz A seja invertível tem-se obrigatoriamente det(A) \neq 0(pois det(A^{-1} \cdot A) = det(A^{-1}) \cdot det(A) = det(I_4) = 1 \implies det(A) \neq 0 ) . Usando que em uma matriz triangular D = (d_{ij})_{m \times m}  (i,j = 1,\hdots,m) seu determinante é dado por det(D) = \prod_{k=1}^{m} d_{kk} ,temos que det(A) = 1 \cdot 1 \cdot 1 \cdot (81/6 - m)  \neq 0 ,logo m \neq 81/6 .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Algebra Linear] Sistema

Mensagempor fabriel » Dom Jun 02, 2013 13:46

hummm, Obrigado. Quer dizer então que eu não poderia resolver esse problema sem os conhecimentos de determinantes e matriz inversa?
Matemática, de modo algum, são fórmulas, assim como a música não são notas. (Y Jurquim)
Avatar do usuário
fabriel
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 88
Registrado em: Ter Mai 22, 2012 16:04
Localização: Chapadão do Sul-MS
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando

Re: [Algebra Linear] Sistema

Mensagempor e8group » Dom Jun 02, 2013 14:10

fabriel escreveu:hummm, Obrigado. Quer dizer então que eu não poderia resolver esse problema sem os conhecimentos de determinantes e matriz inversa?
Não é necessário . Observe a última matriz que você postou ,na última linha dela tiramos que (81/9 -m)t = 1/2 para esta igualdade ser satisfeita devemos impor (81/6 - m) \neq 0 (pois,caso contrário 0 = 1/2 absurdo !) .Logo , t =\frac{\dfrac{1}{2}}{\dfrac{81}{9}-m} .Na terceira linha da matriz vamos conseguir escrever z em função de t =\frac{\dfrac{1}{2}}{\dfrac{81}{9}-m} ,disso obtemos uma solução para z .Pelo mesmo raciocínio vamos conseguir obter y e x . Você pode então concluir que fixado m \neq 81/6 o sistema será possível determinado .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Algebra Linear] Sistema

Mensagempor e8group » Dom Jun 02, 2013 14:19

e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Linear

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D