por MuitaGarra » Sáb Mar 24, 2012 11:38
Senhores,
Acompanhei essa resolução, dita em uma apostila de matemática financeira como questão da banca CESGRANRIO para concurso público da CEF - Caixa Econômica Federal em 2008. Mas não entendi qual a diferença na resolução apresentada por outra questão da mesma banca para a mesma instituição, em outra região, pois a forma de capitalização exigida na resolução é muito similar à apresentada pelo colega no fórum, mas a resolução em si é diferente e mudaria o resultado. Talvez, uma ou outra seja caso de anulação... Enfim, apresento-lhes a questão similar e resolução diferente.Qual a taxa efetiva semestral, no sistema de juros compostos, equivalente a uma taxa nominal de 40% ao quadrimestre, capitalizada bimestralmente?40% quad./bim. equivale a x% sem.
40%/2 = 20% bim/bim (ou ao bim.), equivalente a y% sem, serão 3 capitalizações compostas.

Logo, a taxa efetiva semestral é de 72,8% ao sem.Ora, analogamente, o exercício apresentado primeiramente assumiria uma interpretação diferente.50% ano/ano equivale a x% sem/bim., ou melhor,
50%/6 capitalizações equivale a 8,333...% bim/bim, como em 1 sem. tenho 3 bimestres, então:
8,333...%*3 = 25% sem./bim.
Logo, 50% ao ano equivale a 25% sem./bim. e os divisores D(25) = {1, 5, 25} e são 3.Por favor, ajudem-me se puderem, dizendo onde está o erro. Grato!
-
MuitaGarra
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Sex Mar 23, 2012 23:23
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: ADMINISTRAÇÃO
- Andamento: cursando
por Fabiano Vieira » Dom Abr 22, 2012 18:53
.
-
Fabiano Vieira
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 69
- Registrado em: Seg Abr 16, 2012 23:11
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Sistema de Informação
- Andamento: cursando
Voltar para Matemática Financeira
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Taxa nominal e Taxa Efetiva
por Danilo Dias Vilela » Qui Out 15, 2009 12:11
- 1 Respostas
- 9742 Exibições
- Última mensagem por marcelo ebm

Ter Nov 24, 2009 22:11
Matemática Financeira
-
- TAXA DE JUROS NOMINAL
por pamelasrodrigues » Qua Dez 01, 2010 12:06
- 0 Respostas
- 1197 Exibições
- Última mensagem por pamelasrodrigues

Qua Dez 01, 2010 12:06
Matemática Financeira
-
- Valor nominal e taxa de juros equivalente
por gilzinha » Dom Jan 23, 2011 10:59
- 0 Respostas
- 1502 Exibições
- Última mensagem por gilzinha

Dom Jan 23, 2011 10:59
Matemática Financeira
-
- TAXA EFETIVA
por pamelasrodrigues » Qua Dez 01, 2010 12:00
- 0 Respostas
- 1426 Exibições
- Última mensagem por pamelasrodrigues

Qua Dez 01, 2010 12:00
Matemática Financeira
-
- TAXA EFETIVA
por Sergio Rodrigues » Ter Mar 18, 2014 15:21
- 0 Respostas
- 1073 Exibições
- Última mensagem por Sergio Rodrigues

Ter Mar 18, 2014 15:21
Matemática Financeira
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 12:41
pessoal eu achei como resultado 180 toneladas,entretanto sei que a questão está erra pela lógica e a resposta correta segundo o gabarito é 1.800 toneladas.
me explique onde eu estou pecando na questão. resolva explicando.
78 – ( CEFET – 1993 ) Os desabamentos, em sua maioria, são causados por grande acúmulo de lixo nas encostas dos morros. Se 10 pessoas retiram 135 toneladas de lixo em 9 dias, quantas toneladas serão retiradas por 40 pessoas em 30 dias ?
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
Douglasm - Qui Jul 01, 2010 13:16
Observe o raciocínio:
10 pessoas - 9 dias - 135 toneladas
1 pessoa - 9 dias - 13,5 toneladas
1 pessoa - 1 dia - 1,5 toneladas
40 pessoas - 1 dia - 60 toneladas
40 pessoas - 30 dias - 1800 toneladas
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:18
pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:21
leandro moraes escreveu:pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.
valeu meu camarada.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.