por William Coelho » Ter Ago 07, 2012 11:45
Estamos analisando a seguinte operação:
Vr. Financiado R$ 5.450.000,00
Prazo: 180 meses
Carência: 36 meses (inclusa no prazo)
Taxa: 0,60 % a;m.
Comissão: 9 % sobre o vr financiado no ato da Contratação (R$ 450.000,00)
Qual a taxa efetiva a.m. da operação considerando a carência e o vr da comissão pagos no ato da contratação ?
Com a carência e a comissão em quanto ficará a parcela mensal a partir do 37º mês ?
Levando em conta que os juros do período de carência serão cumulativos e cobrados a partir do 37º mês junto com o principal.
-
William Coelho
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Ter Ago 07, 2012 11:34
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Administração
- Andamento: formado
Voltar para Matemática Financeira
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Cálculo de Parcela
por AboveTheLaw » Qua Abr 08, 2015 12:48
- 0 Respostas
- 1145 Exibições
- Última mensagem por AboveTheLaw

Qua Abr 08, 2015 12:48
Logaritmos
-
- [Matemática Financeira] Cálculo de parcela com HP 12C
por rods2292 » Sáb Abr 02, 2016 20:33
- 0 Respostas
- 2789 Exibições
- Última mensagem por rods2292

Sáb Abr 02, 2016 20:33
Matemática Financeira
-
- Parcela
por gatthais » Sáb Ago 25, 2012 14:24
- 0 Respostas
- 655 Exibições
- Última mensagem por gatthais

Sáb Ago 25, 2012 14:24
Matemática Financeira
-
- Integral para calculo de area
por ariclenesmelo » Qua Nov 07, 2012 23:56
- 1 Respostas
- 1549 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Nov 08, 2012 01:05
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral] para calculo da área
por neoreload » Qua Nov 19, 2014 23:18
- 1 Respostas
- 1471 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Qui Nov 20, 2014 10:39
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.