por fcg237 » Sex Ago 05, 2011 18:04
Olá a todos do fórum!
Tenho uma grande dúvida. Quando eu desejo calcular os juros de uma operação que terá como PV R$300.000, N 40 meses e PMT R$8.700, encontro a taxa de 0,74%am.
Até aqui tudo ok. O problema acontece, que se eu trocar o PMT pelo FV R$348.000 e refazer as contas, encontro uma taxa de 0,37%. PQ??? se eu admitir que R$8.700 x 40 meses, resulta nos R$348.000, pq a taxa vem diferente?
Tb, se a parcela é fixa de R$8.700,00, pq o FV é diferente, se eu usar PV R$300.000, N 40 meses e i 0,74%? o resultado da R$402.901,71 ao invés dos R$348.000
Alguém poderia tirar essa dúvida?
Obrigado pela atenção.
fcg237
-
fcg237
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Sex Ago 05, 2011 17:48
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Rogerio Murcila » Ter Ago 16, 2011 15:15
Olá fcg237,
Seu conceito de valorização em decorrência do tempo não está correto.
Para melhor entender você deve considerar alem dos valores o que é entrada e o que é saída pois em matemática financeira tudo é fluxo, assim sendo no seu exemplo temos:
N = 40 meses
PV = 300.000 - fluxo de entrada
PMT = 8.700 - fluxo de saída
Isto significa que um imóvel por exemplo no valor de 300.000 será financiado e terá como resultante 40 pagamentos mensais de 8.700 (já com a taxa de juros embutida) com isto quita-se a divida e o FV = 0
Quando voce faz a conta: 40 x 8.700 = 348.000 os 48.000 de diferença é exatamente a parte do juros pagos nesta operação
Notei ainda que voce esta confundindo um valor "único"aplicado numa poupança (por exemplo) com uma série de pagamentos mensais do caso acima, sendo que se aplicar na poupança este valor por 40 meses a uma taxa de rendimento mensal de 0,74% ao mês obterá no final um FV = 403.643,53
N = 40 meses
PV = 300.000 - fluxo de entrada
i = 0,7446% a.m.
FV = 403.643,53
Veja agora a diferença, se iniciar uma poupança depositando "todos os meses" por 40 meses um valor de 8.700 a uma taxa de rendimento mensal de 0,7446% ao mês obterá no final um FV = 403.643,53
Apesar dos resultados iguais um foram através de opções diferente.
Editado pela última vez por
Rogerio Murcila em Qua Ago 17, 2011 12:34, em um total de 1 vez.
-
Rogerio Murcila
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 64
- Registrado em: Sex Set 10, 2010 16:28
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eletronica / Quimica / Adm
- Andamento: formado
por fcg237 » Ter Ago 16, 2011 22:39
Obrigado Rogério!
Sua resposta foi de grande ajuda.
Sucesso!
Fcg237
-
fcg237
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Sex Ago 05, 2011 17:48
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Matemática Financeira
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Matematica Financeira - taxa de juros aparente e taxa real
por Patricia estudante » Dom Mai 20, 2012 18:55
- 0 Respostas
- 2238 Exibições
- Última mensagem por Patricia estudante

Dom Mai 20, 2012 18:55
Matemática Financeira
-
- Matematica Financeira - taxa de juros aparente e taxa real
por Patricia estudante » Dom Mai 20, 2012 18:55
- 0 Respostas
- 2207 Exibições
- Última mensagem por Patricia estudante

Dom Mai 20, 2012 18:55
Matemática Financeira
-
- Taxa de Juros
por gustavowelp » Qui Nov 25, 2010 08:39
- 1 Respostas
- 1701 Exibições
- Última mensagem por esteban

Sáb Nov 27, 2010 22:14
Matemática Financeira
-
- Juros Composto TaxA
por djeffersound » Qua Jun 23, 2010 19:39
- 0 Respostas
- 2118 Exibições
- Última mensagem por djeffersound

Qua Jun 23, 2010 19:39
Matemática Financeira
-
- Juros composto taxa
por djeffersound » Qua Jun 23, 2010 19:46
- 1 Respostas
- 3593 Exibições
- Última mensagem por Lucio Carvalho

Qua Jun 23, 2010 20:14
Matemática Financeira
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?

O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois

2°) Admitamos que

, seja verdadeira:

(hipótese da indução)
e provemos que

Temos: (Nessa parte)

Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que

seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para

.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:

, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como

é

a

, e este por sua vez é sempre

que

, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.