• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[taxa de juros] Diferença de valores

[taxa de juros] Diferença de valores

Mensagempor fcg237 » Sex Ago 05, 2011 18:04

Olá a todos do fórum!

Tenho uma grande dúvida. Quando eu desejo calcular os juros de uma operação que terá como PV R$300.000, N 40 meses e PMT R$8.700, encontro a taxa de 0,74%am.
Até aqui tudo ok. O problema acontece, que se eu trocar o PMT pelo FV R$348.000 e refazer as contas, encontro uma taxa de 0,37%. PQ??? se eu admitir que R$8.700 x 40 meses, resulta nos R$348.000, pq a taxa vem diferente?
Tb, se a parcela é fixa de R$8.700,00, pq o FV é diferente, se eu usar PV R$300.000, N 40 meses e i 0,74%? o resultado da R$402.901,71 ao invés dos R$348.000

Alguém poderia tirar essa dúvida?

Obrigado pela atenção.

fcg237
fcg237
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Sex Ago 05, 2011 17:48
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: [taxa de juros] Diferença de valores

Mensagempor Rogerio Murcila » Ter Ago 16, 2011 15:15

Olá fcg237,

Seu conceito de valorização em decorrência do tempo não está correto.

Para melhor entender você deve considerar alem dos valores o que é entrada e o que é saída pois em matemática financeira tudo é fluxo, assim sendo no seu exemplo temos:

N = 40 meses
PV = 300.000 - fluxo de entrada
PMT = 8.700 - fluxo de saída

Isto significa que um imóvel por exemplo no valor de 300.000 será financiado e terá como resultante 40 pagamentos mensais de 8.700 (já com a taxa de juros embutida) com isto quita-se a divida e o FV = 0

Quando voce faz a conta: 40 x 8.700 = 348.000 os 48.000 de diferença é exatamente a parte do juros pagos nesta operação

Notei ainda que voce esta confundindo um valor "único"aplicado numa poupança (por exemplo) com uma série de pagamentos mensais do caso acima, sendo que se aplicar na poupança este valor por 40 meses a uma taxa de rendimento mensal de 0,74% ao mês obterá no final um FV = 403.643,53
N = 40 meses
PV = 300.000 - fluxo de entrada
i = 0,7446% a.m.
FV = 403.643,53

Veja agora a diferença, se iniciar uma poupança depositando "todos os meses" por 40 meses um valor de 8.700 a uma taxa de rendimento mensal de 0,7446% ao mês obterá no final um FV = 403.643,53

Apesar dos resultados iguais um foram através de opções diferente.
Editado pela última vez por Rogerio Murcila em Qua Ago 17, 2011 12:34, em um total de 1 vez.
Rogerio Murcila
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 64
Registrado em: Sex Set 10, 2010 16:28
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eletronica / Quimica / Adm
Andamento: formado

Re: [taxa de juros] Diferença de valores

Mensagempor fcg237 » Ter Ago 16, 2011 22:39

Obrigado Rogério!

Sua resposta foi de grande ajuda.

Sucesso!

Fcg237
fcg237
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Sex Ago 05, 2011 17:48
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Matemática Financeira

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.