por ivoski » Ter Ago 14, 2012 18:12
Quando por uma integral dupla se calculou o volume do solido sob a surficie z = f(x,y), e acima da regiao D do plano xy, obteve-se a seguinte soma de integrais repetidas:

a) Esboce a regiao D e exprima V por uma integral repetida na ordem de intergração invertida.
b) Calcule V para f(x,y) =

-
ivoski
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Ter Ago 14, 2012 17:00
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qui Ago 23, 2012 18:32
ivoski escreveu:Quando por uma integral dupla se calculou o volume do solido sob a surficie z = f(x,y), e acima da regiao D do plano xy, obteve-se a seguinte soma de integrais repetidas:

a) Esboce a regiao D e exprima V por uma integral repetida na ordem de intergração invertida.
b) Calcule V para f(x,y) =

Vejamos o item a). A figura abaixo ilustra a região D.

- figura.png (36.07 KiB) Exibido 2266 vezes
Veja que todo o trabalho se resumiu a determinar a região delimitada pelos gráficos de

,

e

.
Analisando agora na ordem de integração invertida, precisamos escrever D no formato:

Analisando a figura acima, note que

. Além disso, note que x está delimitado a esquerda pelo gráfico de
![f_1(y) = \sqrt[3]{y} f_1(y) = \sqrt[3]{y}](/latexrender/pictures/a64e5d19aa0389807b8b34d8c4571570.png)
. Por outro lado, x está delimitado a direita pelo gráfico de

. Desse modo, temos que:
![D = \{(x,\,y)\,|\,1\leq y \leq 8 ,\, \sqrt[3]{y}\leq x \leq y\} D = \{(x,\,y)\,|\,1\leq y \leq 8 ,\, \sqrt[3]{y}\leq x \leq y\}](/latexrender/pictures/8d8c8cc738f98ae99a389e792fb86283.png)
Podemos então escrever que:
![V = \int_1^8\int_{\sqrt[3]{y}}^{y} f(x,\,y)\,dx\,dy V = \int_1^8\int_{\sqrt[3]{y}}^{y} f(x,\,y)\,dx\,dy](/latexrender/pictures/308a2e1307fd584f4a02f656b76fc877.png)
Agora tente resolver o item b).
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Integral dupla
por DanielFerreira » Sex Mar 16, 2012 23:56
- 2 Respostas
- 2578 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sáb Mar 17, 2012 19:11
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integral dupla - 2
por DanielFerreira » Dom Mar 18, 2012 12:44
- 5 Respostas
- 3931 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sex Mar 23, 2012 22:34
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integral dupla - 4
por DanielFerreira » Sex Abr 06, 2012 19:49
- 4 Respostas
- 2926 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sex Abr 06, 2012 21:05
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integral dupla - 5
por DanielFerreira » Sex Abr 06, 2012 20:00
- 2 Respostas
- 1790 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sex Abr 06, 2012 20:16
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integral dupla - 6
por DanielFerreira » Sáb Abr 14, 2012 22:54
- 1 Respostas
- 1357 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Dom Abr 15, 2012 23:45
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.