-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 480071 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 538322 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 502145 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 723979 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2158503 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Tommysurfer » Ter Jun 19, 2012 17:00
Eu sei que é de variável separaveis, mas to querendo fazer por ricatti
y' + y² + 3y + 2 = 0 ; y1 = -1
y' = -2 - 3y - y²
q1 = - 2
q2 = -3
q3 = -1
v' = -(q2 + 2q3y1)v - q3 ; y = 1 + 1/v
v' = - (-3 + 2.(-1)(-1))v - (-1)
v' = v + 1
v' - v = 1 ; fator integrante : e^(-x)
(ve^(-x))' = e^(-x)
v = (-e^(-x) + c)/ e^-x
v = - 1 + ce^x
ai a minha resposta ta dando que y = (2 - Ce^x)/Ce^x - 1, mas na verdade é (Ce^x - 2)/1 - Ce^x)
-
Tommysurfer
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Ter Jun 19, 2012 16:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por fraol » Qua Jun 20, 2012 21:10
Boa noite,
Tommysurfer escreveu:ai a minha resposta ta dando que y = (2 - Ce^x)/Ce^x - 1, mas na verdade é (Ce^x - 2)/1 - Ce^x)
Sem entrar no mérito da resolução em si, mas olhando as respostas apontadas e, suponto que a grafia seria
e
Você há de perceber que as expressões são equivalentes, basta multiplicar uma delas por
para obter a outra.
.
-
fraol
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 392
- Registrado em: Dom Dez 11, 2011 20:08
- Localização: Mogi das Cruzes-SP
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Equação... Acho que é relacionado com equação.
por Falco945___matema » Sex Ago 19, 2016 23:44
- 2 Respostas
- 3263 Exibições
- Última mensagem por Falco945___matema
Sáb Ago 20, 2016 14:43
Equações
-
- Ajuda juros simples
por crismara » Seg Dez 06, 2010 11:38
- 0 Respostas
- 1156 Exibições
- Última mensagem por crismara
Seg Dez 06, 2010 11:38
Matemática Financeira
-
- ajuda juros simples
por karlinhaa » Seg Dez 06, 2010 15:48
- 2 Respostas
- 1547 Exibições
- Última mensagem por karlinhaa
Ter Dez 07, 2010 10:34
Matemática Financeira
-
- equação simples
por ezidia51 » Sex Mar 23, 2018 16:43
- 2 Respostas
- 1884 Exibições
- Última mensagem por ezidia51
Sex Mar 23, 2018 19:51
Equações
-
- [Juros Simples] Ajuda, por favor!
por Ronaldobb » Qui Fev 07, 2013 11:28
- 4 Respostas
- 4503 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira
Dom Fev 10, 2013 21:11
Matemática Financeira
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 35 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.