por antonelli2006 » Ter Nov 22, 2011 11:21
Olá amigos,
Estou com a seguinte questão sem resposta:
Em que pontos a reta tangente à curva
é perpendicular à reta
?Fiz a derivada de

, igualando
![y=\sqrt[]{2x^3} y=\sqrt[]{2x^3}](/latexrender/pictures/a3aa8f99dcd42bfd67325d9308013166.png)
, e deu
![\frac{3x^2}{\sqrt[]{2x^3}} \frac{3x^2}{\sqrt[]{2x^3}}](/latexrender/pictures/423832f23318f8fde4f2d298c8e5dae9.png)
.
Já a derivada da segunda equação deu

.
Multiplicando uma pela outra e igualando à

:
![\frac{3x^2}{\sqrt[]{2x^3}}.\frac{4}{3}=-1 \frac{3x^2}{\sqrt[]{2x^3}}.\frac{4}{3}=-1](/latexrender/pictures/2d4e39b603c9897290e7a2e6446e753e.png)
![\frac{4x^2}{\sqrt[]{2x^3}}=-1 \frac{4x^2}{\sqrt[]{2x^3}}=-1](/latexrender/pictures/dabd8c77b38cc4611869e86e738bf482.png)
Consegui o seguinte resultado:

Porém não consigo achar o valor de y que satisfaça as duas equações.
Alguem ajuda?
-
antonelli2006
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Sáb Set 17, 2011 05:12
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. Controle e Automação
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Ter Nov 22, 2011 14:28
antonelli2006 escreveu:Em que pontos a reta tangente à curva

é perpendicular à reta

?
Derivando implicitamente a curva dada, temos que:



Sabemos então que

é o coeficiente angular da reta tangente a curva no ponto (x, y).
Já que 4/3 é o coeficiente angular da reta

, para que ela seja perpendicular a reta tangente a curva, deve ocorrer:


Falta agora determinar os pontos (x, y) sobre a curva

tais que

. Isto é, basta resolver o sistema:

Resolvendo esse sistema obtemos

e

(aqui desconsideramos a solução x=0 e y=0).
Portanto, apenas no ponto

a reta tangente a curva

é perpendicular a reta

.
Observaçãoantonelli2006 escreveu:Fiz a derivada de

, igualando

, e deu

.
Aqui você esqueceu que:

Portanto, temos que:

Note que não há derivada em y=0. Fica mais fácil perceber isso fazendo uma ilustração do gráfico dessa curva.
Para continuar a resolução a partir daqui, você teria que analisar dois casos:
(i)

;
(ii)

;
Note que (i) não tem solução real, enquanto que (ii) tem solução x = 1/8 (e portanto y = -1/16).
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Derivada - Reta tangente
por emsbp » Qua Mai 02, 2012 18:28
- 2 Respostas
- 1773 Exibições
- Última mensagem por emsbp

Qui Mai 03, 2012 11:38
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Derivada] Reta tangente
por Tatu+bola » Sex Nov 29, 2013 09:06
- 1 Respostas
- 1356 Exibições
- Última mensagem por Bravim

Sex Nov 29, 2013 21:02
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Derivada.Reta tangente á curva
por Blame » Ter Jun 18, 2013 18:32
- 0 Respostas
- 1275 Exibições
- Última mensagem por Blame

Ter Jun 18, 2013 18:32
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Derivada reta tangente ao gráfico
por Carolminera » Dom Jul 06, 2014 16:53
- 1 Respostas
- 2470 Exibições
- Última mensagem por e8group

Dom Jul 06, 2014 20:11
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Derivada reta tangente ao gráfico
por Carolminera » Qua Jul 23, 2014 11:33
- 1 Respostas
- 1648 Exibições
- Última mensagem por Russman

Qua Jul 23, 2014 21:08
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.