Raciocínio Lógico- Alguém sabe resolver explicando as proposições.? TENHO DÚVIDA DE USAR O CONECTIVO SE ENTÃO COM CONDIÇÃO NECESSÁRIA E SUFICIENTE
Se Abel não é agente administrativo, então Túlio é técnico de contabilidade. Se Túlio não é técnico de contabilidade, então Pedro não é portador de deficiência.
Pedro ser portador de deficiência é condição necessária para Abel ser agente administrativo e condição suficiente para Túlio não ser técnico de contabilidade.
Considerando que são verdadeiras todas as proposições do encadeamento lógico acima, pode se concluir que:
(A) Abel é agente administrativo e Pedro é portador de deficiência.
(B) Abel não é agente administrativo e Túlio não é técnico de contabilidade.
(C) Túlio não é técnico de contabilidade e Pedro é portador de deficiência.
(D) Pedro é portador de deficiência e Túlio é técnico de contabilidade.
(E) Abel não é agente administrativo e Pedro não é portador de deficiência.