• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Raciocínio Lógico

Raciocínio Lógico

Mensagempor glau » Ter Nov 08, 2011 13:26

Raciocínio Lógico- Alguém sabe resolver explicando as proposições.? TENHO DÚVIDA DE USAR O CONECTIVO SE ENTÃO COM CONDIÇÃO NECESSÁRIA E SUFICIENTE

Se Abel não é agente administrativo, então Túlio é técnico de contabilidade. Se Túlio não é técnico de contabilidade, então Pedro não é portador de deficiência.
Pedro ser portador de deficiência é condição necessária para Abel ser agente administrativo e condição suficiente para Túlio não ser técnico de contabilidade.

Considerando que são verdadeiras todas as proposições do encadeamento lógico acima, pode se concluir que:

(A) Abel é agente administrativo e Pedro é portador de deficiência.

(B) Abel não é agente administrativo e Túlio não é técnico de contabilidade.

(C) Túlio não é técnico de contabilidade e Pedro é portador de deficiência.

(D) Pedro é portador de deficiência e Túlio é técnico de contabilidade.

(E) Abel não é agente administrativo e Pedro não é portador de deficiência.
glau
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Ter Nov 08, 2011 13:16
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: administração
Andamento: formado

Re: Raciocínio Lógico

Mensagempor Neperiano » Ter Nov 08, 2011 15:08

Ola

Aconselho você montar uma matriz, tipo aquelas dos livrinhos de lógica da coquetel, e ir resolvendo daquele jeito, vai cortando o que dá.

Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
Avatar do usuário
Neperiano
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 960
Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: Raciocínio Lógico

Mensagempor MarceloFantini » Ter Nov 08, 2011 16:57

Primeiramente, aconselho você a não seguir o que o Neperiano disse.

Vamos analisar cautelosamente. Se B é condição necessária significa que quando B acontece, o evento A pode acontecer, mas não necessariamente. Agora, dizer que C é condição suficiente significa que quando C acontece, o evento A obrigatoriamente acontece.

Recordando algumas relações lógicas, se temos que P \implies Q, pela tabela verdade sabemos que \neg Q \implies \neg P é afirmação equivalente. Ou seja, no caso do problema, a afirmação "Se Túlio não é técnico de contabilidade, então Pedro não é portador de deficiência" é equivalente a "Se Pedro é portador de deficiência, então Túlio é técnico de contabilidade". Isso mostra a condição de suficiência explicitada.

Analogamente, a afirmação "Se Abel não é agente administrativo, então Túlio é técnico de contabilidade" é equivalente a "Se Túlio não é técnico de contabilidade, então Abel é agente administrativo". Podemos inferir então que, para que Abel seja agente administrativo, é NECESSÁRIO que Pedro NÃO seja portador de deficiência.

Agora, vamos analisar as afirmativas:

(a) Abel ser agente administrativo significa que Túlio não é técnico de contabilidade e portanto Pedro não é portador de deficiência. Errada.

(b) Esta é claramente errada, pois a primeira afirmação diz que se Abel não é agente administrativo, então Túlio é técnico de contabilidade.

(c) Novamente, claramente errada, pois a segunda afirmação diz que se Túlio não ser técnico de contabilidade implica Pedro não ser portador de deficiência.

(d) É a certa pela relação de equivalência que expliquei acima.

(e) Errada pois se Abel não é agente administrativo, então Túlio é técnico de contabilidade, e para que isto é necessário que Pedro seja portador de deficiência.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: Simplifique a expressão com radicais duplos
Autor: Balanar - Seg Ago 09, 2010 04:01

Simplifique a expressão com radicais duplos abaixo:

\frac{\sqrt[]{\sqrt[4]{8}+\sqrt[]{\sqrt[]{2}-1}}-\sqrt[]{\sqrt[4]{8}-\sqrt[]{\sqrt[]{2}-1}}}{\sqrt[]{\sqrt[4]{8}-\sqrt[]{\sqrt[]{2}+1}}}

Resposta:
Dica:
\sqrt[]{2} (dica : igualar a expressão a x e elevar ao quadrado os dois lados)


Assunto: Simplifique a expressão com radicais duplos
Autor: MarceloFantini - Qua Ago 11, 2010 05:46

É só fazer a dica.


Assunto: Simplifique a expressão com radicais duplos
Autor: Soprano - Sex Mar 04, 2016 09:49

Olá,

O resultado é igual a 1, certo?