-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 477922 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 529844 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 493415 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 700043 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2111303 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por moyses » Sáb Set 03, 2011 23:04
oi professor luiz tudo bem?
olha outro limite para você me ajdar e ver se eu to certo? eu tenho que calcula um exemplo de expressões de indeterminação matemática do tipo
! to com uma apostila de calculo aqui que eu baixei da net em um dos exemplos resolvidos desse tipo indeterminação matemática
ta assim :
[/tex] o resultado desse exemplo resolvido é !
a minha duvida é como resover esse exercio ultilizando a regra de deixar o termo de maior do denomindar e numerador em evidencia desse exercicio
usando essa regra de evidencia e as propriedade dos limites eu tentei resolve-lo mais não consigui tirar a indeterminação matematica!
a pergunta é estou fazendo a conta acima corretamente? por se eu continuar vai gerar outra indeterminação matematica! do tipo
e ai alguma sugestão ta certo rsrs dscupa to muito ancioso pro sua resposta
! desde já grato!
-
moyses
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Seg Ago 29, 2011 09:55
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: SISTEMA DE INFORMAÇÃO
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Dom Set 04, 2011 15:03
moyses escreveu:oi professor luiz tudo bem?
olha outro limite para você me ajdar e ver se eu to certo?
A ideia de um fórum é que
todos possam ajudar. Por favor, não envie a sua mensagem direcionando para um usuário específico do fórum.
Quanto ao limite, usando a estratégia de colocar termos em evidência, o correto seria você ter feito:
Agora tente terminar de resolver o exercício.
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por moyses » Seg Set 05, 2011 08:51
Porfessor eu entedi que senhor fez , o senhor deixou em evidência o maior termo certo ! o que eu não endenti nos exemplos da apostila e nesse tabem que o senhor me respondeu e de que: de onde o senhor tirou esse 1 ai que ta dentro do parentes da parte de cima do numerador!
-
moyses
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Seg Ago 29, 2011 09:55
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: SISTEMA DE INFORMAÇÃO
- Andamento: cursando
por moyses » Seg Set 05, 2011 08:54
e me descupe eu sei que todos ajudam mais quem me ajudo por enquanto foi só o senhor! por isso que eu perguntei diretamente a ti!
-
moyses
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Seg Ago 29, 2011 09:55
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: SISTEMA DE INFORMAÇÃO
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Seg Set 05, 2011 12:04
moyses escreveu:o que eu não endenti nos exemplos da apostila e nesse também que o senhor me respondeu e de que: de onde o senhor tirou esse 1 ai que ta dentro do parentes da parte de cima do numerador!
Veja que de forma conveniente podemos escrever (caso x não seja nulo):
moyses escreveu:e me descupe eu sei que todos ajudam mais quem me ajudo por enquanto foi só o senhor! por isso que eu perguntei diretamente a ti!
Ok. Mas da próxima vez não repita esse procedimento.
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por moyses » Seg Set 05, 2011 12:33
então tuda vez que o x não for nulo pode fazer isso?
-
moyses
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Seg Ago 29, 2011 09:55
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: SISTEMA DE INFORMAÇÃO
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Seg Set 05, 2011 12:37
moyses escreveu:então tuda vez que o x não for nulo pode fazer isso?
É claro.
Apenas lembrando, veja que se x fosse nulo, então não poderíamos ter escrito a fração
.
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por moyses » Qui Set 08, 2011 12:09
por que fica nessa conta que você fez
e não
como tava na conta original?
-
moyses
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Seg Ago 29, 2011 09:55
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: SISTEMA DE INFORMAÇÃO
- Andamento: cursando
por moyses » Qui Set 08, 2011 12:11
descupa eu errei ai! rsrs de novo: perguntando para todo mundo: por que fica
e não isso
?
-
moyses
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Seg Ago 29, 2011 09:55
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: SISTEMA DE INFORMAÇÃO
- Andamento: cursando
por moyses » Qui Set 08, 2011 13:58
ahh !
descobri por que é por que a expressão foi fatorado não é?
-
moyses
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Seg Ago 29, 2011 09:55
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: SISTEMA DE INFORMAÇÃO
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Limites]Tendendo a mais e a menos infinito
por Brunorp » Sex Abr 03, 2015 12:42
- 1 Respostas
- 1259 Exibições
- Última mensagem por adauto martins
Sex Abr 03, 2015 21:28
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Limite com x tendendo ao infinito
por PeterHiggs » Ter Mar 04, 2014 16:53
- 2 Respostas
- 3299 Exibições
- Última mensagem por PeterHiggs
Ter Mar 04, 2014 23:08
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Determinar o limite tendendo ao infinito.
por Arthur_Bulcao » Sex Mar 23, 2012 17:34
- 6 Respostas
- 4579 Exibições
- Última mensagem por Arthur_Bulcao
Qua Mar 28, 2012 19:08
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Limite: Cosseno(x) e Seno(x) com X tendendo a infinito
por lucasguilherme2 » Qui Mai 24, 2012 11:49
- 3 Respostas
- 43455 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino
Ter Mai 29, 2012 11:54
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- (Limite) tendendo a - infinito com raiz cúbica
por kAKO » Qui Mai 07, 2015 12:18
- 1 Respostas
- 3950 Exibições
- Última mensagem por adauto martins
Sáb Mai 09, 2015 15:46
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 47 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.