• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Cálculo] Convergência de Sequências

[Cálculo] Convergência de Sequências

Mensagempor Renato_RJ » Qua Ago 31, 2011 12:47

Bom dia amigos !!!

Estive sumido do fórum por motivos pessoais, mas estou voltando aos poucos.. rss..

Gostaria da ajuda dos amigos para solucionar um problema da minha aula de cálculo 2, segue abaixo:

Tenha uma sequência qualquer a_n tal que \lim_{n \rightarrow \infty} a_n = L, tenhamos a função

\varphi: \mathbb{N} \, \Rightarrow \, \mathbb{N} uma bijeção. Agora tenhamos uma sequência b_n tal que:

b_n = a_{\varphi(n)}

Afirmação: \lim_{n \rightarrow \infty} b_n = L

Não consigo provar a afirmação, eu estou tentando usar a definição formal de limite, entendo que a bijeção vai trocar os elementos da série de posição, mas não consigo provar que essa alteração não altera o valor do limite. Alguém tem alguma dica para que eu possa continuar o problema ?

Desde já agradeço,
Renato.
Iniciando a minha "caminhada" pela matemática agora... Tenho muito o quê aprender...
Avatar do usuário
Renato_RJ
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 306
Registrado em: Qui Jan 06, 2011 15:47
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado em Matemática
Andamento: cursando

Re: [Cálculo] Convergência de Sequências

Mensagempor nietzsche » Qua Ago 31, 2011 19:39

olá renato,
eu pensei no seguinte: se an converge para todo n suficientemente grande, então se pegarmos uma parte desses n termos (que é a fi aplicada neles), a seuqnência formada é uma subsequência dos an, portanto também converge, pois toda subsequência duma sequÊncia que converge converge. depois tento fazer no papel.

até mais.
nietzsche
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 99
Registrado em: Qua Jan 12, 2011 14:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Cálculo] Convergência de Sequências

Mensagempor Renato_RJ » Qui Set 01, 2011 01:36

Interessante a tua dica...

O meu problema é provar que existe m > n tal que |bn - L|< \epsilon....
Iniciando a minha "caminhada" pela matemática agora... Tenho muito o quê aprender...
Avatar do usuário
Renato_RJ
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 306
Registrado em: Qui Jan 06, 2011 15:47
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado em Matemática
Andamento: cursando

Re: [Cálculo] Convergência de Sequências

Mensagempor nietzsche » Sex Set 02, 2011 00:24

Acho que você confundiu o "m>n" da definição de limite duma sequência.

Olha minha demonstração para o problema.

Queremos provar que dado \epsilon > 0, existe m>0, tal que,
se n > m, então |b_n=a_{\varphi(n)} - L| <  \epsilon. (*)

Sabemos que para todo \epsilon > 0, existe M>0, tal que,
se n > M, então |a_n - L| <  \epsilon.

Como \varphi é uma bijeção, temos uma correspondência um a um entre {\varphi}_{(n)} e n, para todo n natural. Ou seja que b_n=a_{\varphi(n)} e an tem o mesmo número de termos. Tomando m = M teremos que a partir de n>M a linha (*) acontece, que é o mesmo que \lim_{n \rightarrow \infty} b_n = L.
nietzsche
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 99
Registrado em: Qua Jan 12, 2011 14:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Cálculo] Convergência de Sequências

Mensagempor LuizAquino » Sex Set 02, 2011 20:45

nietzsche escreveu:Queremos provar que dado \epsilon > 0, existe m>0, tal que,
se n > m, então |b_n=a_{\varphi(n)} - L| <  \epsilon. (*)


Ok. Mas o abuso de notação com a igualdade pode confundir. Pode dar a impressão de que b_n=a_{\varphi(n)} - L ao invés de b_n=a_{\varphi(n)} como diz o exercício. Eu acredito que seria mais interessante colocar apenas |b_n - L| <  \epsilon .

nietzsche escreveu:Sabemos que para todo \epsilon > 0, existe M>0, tal que,
se n > M, então |a_n - L| <  \epsilon.


Ok.

nietzsche escreveu:Como \varphi é uma bijeção, temos uma correspondência um a um entre {\varphi}_{(n)} e n, para todo n natural.


Ok.

nietzsche escreveu:Ou seja que b_n=a_{\varphi(n)} e an tem o mesmo número de termos.


Ok.

nietzsche escreveu:Tomando m = M teremos que a partir de n>M a linha (*) acontece (...)

Aqui há um problema. Veja que na bijeção \varphi(n) nada garante que se i < j temos \varphi(i) < \varphi(j) . Nesse caso, nem todos os termos a partir de M necessariamente tornam (*) verdadeira.

Vamos então dividir em duas situações.

(Caso 1) \varphi é tal que se i < j temos \varphi(i) < \varphi(j).

Como \varphi é bijeção entre os naturais, dado M natural existe n* também natural tal que \varphi(n^*) = M .

Tomando-se agora n > n*, temos \varphi(n) > \varphi(n^*) = M e pela hipótese da convergência de a_n segue que |b_n - L| = |a_{\varphi(n)} - L| < \varepsilon .

(Caso 2) \varphi é tal que existem i e j, com i < j, para os quais \varphi(i) > \varphi(j).

De modo análogo ao que justificamos antes, dado M natural existe n* também natural tal que \varphi(n^*) = M .

Pelo fato de \varphi ser bijeção entre os naturais, podemos afirmar que existem finitos naturais i tais que \varphi(n^* + i) < M. Seja i* o maior dos naturais que torna essa desigualdade verdadeira. Façamos m = n* + i*.

Para n > m teremos que \varphi(n) > M, portanto pela hipótese da convergência de a_n segue que |b_n - L| = |a_{\varphi(n)} - L| < \varepsilon .
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: [Cálculo] Convergência de Sequências

Mensagempor Renato_RJ » Sáb Set 03, 2011 03:53

Obrigado a ambos pela ajuda !!!

Eu estava atrapalhado com a bijeção, muito grato mesmo.. Entendi exatamente o que fazer neste caso, vou tentar escrever com as minhas palavras.

Abraços,
Renato.
Iniciando a minha "caminhada" pela matemática agora... Tenho muito o quê aprender...
Avatar do usuário
Renato_RJ
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 306
Registrado em: Qui Jan 06, 2011 15:47
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado em Matemática
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 34 visitantes

 



Assunto: Exercicios de polinomios
Autor: shaft - Qua Jun 30, 2010 17:30

2x+5=\left(x+m\right)²-\left(x-n \right)²

Então, o exercicio pede para encontrar {m}^{3}-{n}^{3}.

Bom, tentei resolver a questão acima desenvolvendo as duas partes em ( )...Logo dps cheguei em um resultado q nao soube o q fazer mais.
Se vcs puderem ajudar !


Assunto: Exercicios de polinomios
Autor: Douglasm - Qua Jun 30, 2010 17:53

Bom, se desenvolvermos isso, encontramos:

2x+5 = 2x(m+n) + m^2-n^2

Para que os polinômios sejam iguais, seus respectivos coeficientes devem ser iguais (ax = bx ; ax² = bx², etc.):

2(m+n) = 2 \;\therefore\; m+n = 1

m^2-n^2 = 5 \;\therefore\; (m+n)(m-n) = 5 \;\therefore\; (m-n) = 5

Somando a primeira e a segunda equação:

2m = 6 \;\therefore\; m = 3 \;\mbox{consequentemente:}\; n=-2

Finalmente:

m^3 - n^3 = 27 + 8 = 35

Até a próxima.