-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 478721 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 534919 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 498529 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 714658 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2137234 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Claudin » Sáb Mai 21, 2011 16:17
Consegui chegar em um resultado mas nao sei se é o correto
se for possívvel algm poderia postar a operação discriminando passo a passo! Obrigado
Acabei encontrando
Abraço
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por FilipeCaceres » Seg Mai 23, 2011 20:53
Por que você não posta sua solução, assim é possível ver onde você esta errado e lhe mostrar o que você precisa estudar.
Abraço.
-
FilipeCaceres
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 351
- Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Tec. Mecatrônica
- Andamento: formado
por Claudin » Seg Mai 23, 2011 21:02
Calculando através dos expoentes de maior valor encontrei:
Felipe dps poderia me ajudar em outros topicos
viewtopic.php?f=120&t=4872obrigado.
Editado pela última vez por
Claudin em Seg Mai 23, 2011 22:07, em um total de 1 vez.
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por FilipeCaceres » Seg Mai 23, 2011 22:01
Fazendo conforme você disse, com os maoires expoente temos,
Como x<0 temos,
Espero que seja isso.
Abraço.
-
FilipeCaceres
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 351
- Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Tec. Mecatrônica
- Andamento: formado
por Claudin » Seg Mai 23, 2011 22:09
corrigi minha resolução
era pra ter escrito desse modo ai em cima
mas n intendi esse seu
como vc transformou raiz quarta em raiz quadrada?
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por FilipeCaceres » Seg Mai 23, 2011 22:17
Fiz o seguinte,
Entendeu?
Abraço.
-
FilipeCaceres
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 351
- Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Tec. Mecatrônica
- Andamento: formado
por Claudin » Seg Mai 23, 2011 22:22
Vc tirou da raiz quarta e dividiu 288 por 4 ate ai entendi
porem essa operaçao que resultou em -
nao compreendi!
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por FilipeCaceres » Seg Mai 23, 2011 22:36
Você precisa saber que:
Como
, significa que
Assim temos
Abraço.
-
FilipeCaceres
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 351
- Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Tec. Mecatrônica
- Andamento: formado
por Claudin » Seg Mai 23, 2011 22:40
Compreendi sim Felipe
Obrigado pela explicação.
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Claudin » Ter Mai 24, 2011 14:48
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Ter Mai 24, 2011 17:51
Mensagem corrigida pelo usuário
norberto.
Editado pela última vez por
LuizAquino em Ter Mai 24, 2011 18:30, em um total de 1 vez.
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por norberto » Ter Mai 24, 2011 18:15
Ok. Só foi cometido um pequeno engano.
Abraços.
-
norberto
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 33
- Registrado em: Qua Mai 18, 2011 04:38
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Claudin » Ter Mai 24, 2011 20:50
Então pensei corretamente
só esqueci de fazer a conversão de
EM
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por FilipeCaceres » Ter Mai 24, 2011 21:15
Muito lamentável o que eu fiz, ainda por cima te expliquei
Abraço Claudin.
-
FilipeCaceres
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 351
- Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Tec. Mecatrônica
- Andamento: formado
por Claudin » Qua Mai 25, 2011 17:25
ao retirar o índice 4 da raiz quarta logicamente retira a raiz
então não ficaria assim não?
como ficaria a resposta final
analisei novamente e vi que nao ficaria como eu pensei e sim
como postei aqui agora!
qual seria o resultado entao?
Abraço
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qui Mai 26, 2011 13:49
Que tal revisar as propriedades de potenciação?
Se
a é não nulo, então
.
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Claudin » Qui Mai 26, 2011 14:57
LuizAquino escreveu:Que tal revisar as propriedades de potenciação?
Se
a é não nulo, então
.
Você não está entendendo minha dúvida Luiz.
Essa propriedade pelo qual escreveu aqui em cima é básica e logicamente eu sei.
Eu perguntei, pois eu tinha dito ai em cima
que eu pensei assim
=
=
Porém, eu percebi que dividindo o expoente 288 por 4, a raiz que até o momento era de índice 4 seria anulada
pela propriedade de radiciação.
Estou correto?
Entao no caso ficaria isso aqui?
Obrigado
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qui Mai 26, 2011 15:24
Correção:
.
Vale lembrar que se
n for par deve-se ter cuidado com o fato de que
a deve ser positivo.
Você não está entendendo minha dúvida Luiz.
Essa propriedade pelo qual escreveu aqui em cima é básica e logicamente eu sei.
Se você sabia da propriedade, então bastava ter usado.
Entao no caso ficaria isso aqui?
Sim.
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Claudin » Qui Mai 26, 2011 15:32
"Vale lembrar que se n for par deve-se ter cuidado com o fato de que a deve ser positivo."
Claro, raiz de índice par só aceita números positivos. E raiz de índice ímpar pode aceitar números negativos!
"Se você sabia da propriedade, então bastava ter usado."
Só não utilizei a propriedade pois na resolução anterior que eu fiz errada
eu nao tinha sido corrigido, então não sabia se a resposta era mesmo essa que eu resolvi agora!
Mas que bom que tudo foi esclarecido!
Obrigado
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [limite] Dúvida limite com raizes
por rqaugusto » Dom Abr 30, 2017 23:23
- 0 Respostas
- 2732 Exibições
- Última mensagem por rqaugusto
Dom Abr 30, 2017 23:23
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Limite - Duvida
por Claudin » Qua Mai 18, 2011 18:32
- 3 Respostas
- 2213 Exibições
- Última mensagem por Claudin
Qua Mai 18, 2011 20:45
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Duvida - Limite
por Claudin » Qua Mai 18, 2011 21:19
- 6 Respostas
- 2771 Exibições
- Última mensagem por Claudin
Qui Mai 19, 2011 12:31
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Duvida - Limite
por Claudin » Qui Mai 19, 2011 09:20
- 5 Respostas
- 2589 Exibições
- Última mensagem por Claudin
Dom Mai 22, 2011 16:19
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [LIMITE] duvida
por beel » Sáb Set 03, 2011 20:32
- 4 Respostas
- 1609 Exibições
- Última mensagem por beel
Dom Set 04, 2011 15:30
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 62 visitantes
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois
2°) Admitamos que
, seja verdadeira:
(hipótese da indução)
e provemos que
Temos: (Nessa parte)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que
seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para
.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:
, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como
é
a
, e este por sua vez é sempre
que
, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.