• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Limite indeterminado 0/0

Limite indeterminado 0/0

Mensagempor ewald » Qui Mai 05, 2011 19:08

\lim_{x\rightarrow 1}  \frac{\sqrt[2]{x} -{x}^{2}}{1 -\sqrt[2]{x}}

Oi preciso de uma forma de se resolver este limite SEM o uso de L'hopital. Agradeço tmb se puderem deixar alguns dos 'macetes' para extrair a indeterminaçao de limites.

Caso LCMAquino esteja lendo : Gostei muito das tuas aulas no youtube, no entanto nao achei alguma que se dedique a mostrar metodos de extraçao da indeterminaçao do limite em questoes mais elaboradas, que sem duvidas é a parte de limites que mais causa duvidas (pra mim essa que eu botei ja é elaborada! ¬¬' ).

Obs.: desculpa os erros de portugues!
ewald
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 30
Registrado em: Qui Mai 05, 2011 17:40
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Eletrica
Andamento: cursando

Re: Limite indeterminado 0/0

Mensagempor LuizAquino » Qui Mai 05, 2011 19:41

\lim_{x\to 1} \frac{\sqrt{x} -{x}^{2}}{1 -\sqrt{x}} = \lim_{x\to 1} \frac{(\sqrt{x} -{x}^{2})(1+\sqrt{x})}{(1 -\sqrt{x})(1+\sqrt{x})}

= \lim_{x\to 1} \frac{(\sqrt{x} -{x}^{2})(1+\sqrt{x})}{1 - x}

= \lim_{x\to 1} \frac{(\sqrt{x} -{x}^{2})(1+\sqrt{x})(\sqrt{x}+x^2)}{(1 - x)(\sqrt{x}+x^2)}

= \lim_{x\to 1}  \frac{(x -x^4)(1+\sqrt{x})}{(1 - x)(\sqrt{x}+x^2)}

= \lim_{x\to 1} \frac{x(1 - x^3)(1+\sqrt{x})}{(1 - x)(\sqrt{x}+x^2)}

= \lim_{x\to 1} \frac{x(1-x)(1+x+x^2)(1+\sqrt{x})}{(1 - x)(\sqrt{x}+x^2)}

= \lim_{x\to 1} \frac{x(1+x+x^2)(1+\sqrt{x})}{\sqrt{x}+x^2}

\frac{1\cdot(1+1+1^2)(1+\sqrt{1})}{\sqrt{1}+1^2} = 3

ewald escreveu:Caso LCMAquino esteja lendo : Gostei muito das tuas aulas no youtube, no entanto não achei alguma que se dedique a mostrar métodos de extração da indeterminação do limite em questões mais elaboradas, que sem duvidas é a parte de limites que mais causa dúvidas (pra mim essa que eu botei já é elaborada! ¬¬' ).

Fico feliz que você tenha gostado de minhas vídeo-aulas. :)

Na verdade, para que o aluno consiga calcular os limites é necessário que ele esteja dominando os conteúdos de ensino fundamental e médio. Principalmente simplificações de expressões algébricas, fatoração, racionalização, produtos notáveis e divisão de polinômios. Caso você não esteja dominando esses conteúdos eu recomendo que você assista ao canal do Nerckie:
http://www.youtube.com/nerckie
Imagem Imagem Imagem Imagem

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2648
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?



cron