• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Como deriva essa equação?

Como deriva essa equação?

Mensagempor macburn » Qua Nov 03, 2010 19:14

Olá pessoal,

Boa noite, tudo bom? Tenho a seguinte equação:

n = \frac{V.I}{V.I + P{}_{0} + P{}_{L}}

Como seria a derivada desta equação em relação a V.I

P.S.: pessoal, V.I é a equação de potência elétrica P = V.I

Deixo aqui meus agradecimentos pessoal!

Abraços!
macburn
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 25
Registrado em: Ter Nov 02, 2010 14:36
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: formado

Re: Como deriva essa equação?

Mensagempor MarceloFantini » Qua Nov 03, 2010 19:26

\frac{\partial n}{\partial VI} = \frac{1 \cdot (VI+P_0+P_L) - VI \cdot 1}{(VI +P_0+P_L)^2} = \frac{P_0+P_L}{(VI +P_0+P_L)^2}

Regra do quociente de derivação.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Como deriva essa equação?

Mensagempor macburn » Qua Nov 03, 2010 19:38

Olá pessoal,

Olá Fantini. Muito bom meu nobre! Você por acaso teria um material de consulta para que eu pudesse dar uma olhada, e ver como foi resolvido? meio que um passo-a-passo!

Desde já meus sinceros agradecimentos...!

Abraços!
macburn
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 25
Registrado em: Ter Nov 02, 2010 14:36
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: formado

Re: Como deriva essa equação?

Mensagempor MarceloFantini » Qua Nov 03, 2010 20:09

Qualquer livro de cálculo multivariável serve (desde que você saiba as regras de derivação de uma variável). Existe o Guidorizzi, Stewart, Boulos, Marilia Flemming, George Thomas...
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Como deriva essa equação?

Mensagempor macburn » Qua Nov 03, 2010 21:14

Boa noite Fantini,

Sem querer abusar meu nobre, será que você poderia descrever o passo-a-passo desta questão?

Meus agradecimentos!
macburn
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 25
Registrado em: Ter Nov 02, 2010 14:36
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: formado

Re: Como deriva essa equação?

Mensagempor MarceloFantini » Qua Nov 03, 2010 21:31

Do cálculo de uma variável, para derivar o quociente de duas funções: \left( \frac{f(x)}{g(x)} \right)' = \frac{f'(x)g(x) - f(x)g'(x)}{(g(x))^2}

Quando temos funções de duas ou mais variáveis, o processo é similar, porém derivamos em relação à uma variável e mantemos as outras constantes, no caso feito, P_0 e P_L são outras variáveis, porém na hora de derivar foram mantidas constantes. Assim, na hora de derivar você enxerga a função deste modo:

n = \frac{VI}{VI + K}

E aplica como se fosse o cálculo de uma variável.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Como deriva essa equação?

Mensagempor macburn » Qua Nov 03, 2010 21:39

Boa noite Fantini,

Muito bom meu nobre! Foi bem esclarecedor sua explicação! Gostei muito. Que Deus continue iluminando sua mente. Parabéns!

Abraços!
macburn
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 25
Registrado em: Ter Nov 02, 2010 14:36
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: formado

Re: Como deriva essa equação?

Mensagempor macburn » Dom Nov 07, 2010 13:00

Alô pessoal,

Boa tarde! Estou travando nessa essa equação para obter a derivada:n = \frac{V.I}{V.I + P{}_{0} + P{}_{L}}
Lembrando que: P{}_{0} + P{}_{L} = K, então,

Utilizando a expressão: \left(\frac{f\left(x \right)}{g\left(x \right)} \right){}^{\prime} = \frac{f\prime\left(x \right)g\left(x \right)- f\left(x \right)g\prime\left(x \right)}{\left(g\left(x \right)\right){}^{2}}

Pessoal, travei aqui!

\frac{dn}{d(V.I)} = \frac{d\left(V.I \right)}{d\left(V.I \right)}.\frac{1}{V.I + K} - V.I\left(\frac{d}{d\left(V.I \right)} \right).\frac{1}{V.I + K} = 0

Se algum colega puder me mostrar como avançar,

desde já, meus sinceros agradecimentos...
macburn
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 25
Registrado em: Ter Nov 02, 2010 14:36
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: formado

Re: Como deriva essa equação?

Mensagempor macburn » Seg Nov 08, 2010 21:15

Bom noite pessoal,

Como vai pessoal? Pessoal dei uma travada nessa derivada aí! Será que alguém quando dispuser de um tempo, por gentileza me dê uma força!

Abraços pessoal! Bons estudos a todos
macburn
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 25
Registrado em: Ter Nov 02, 2010 14:36
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: formado

Re: Como deriva essa equação?

Mensagempor MarceloFantini » Seg Nov 08, 2010 22:06

A função g(x) no caso é VI +K e não \frac{1}{VI+K}. Refaça usando isso.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Como deriva essa equação?

Mensagempor macburn » Ter Nov 09, 2010 21:02

Olá pessoal,

Grande Fantini, como vai meu brother. Sem qquerer abusar meu nobre, não teria como vc quebrar essa pra mim, até dar uma relembrada. Vou na biblioteca pegar um livro de calculo I para dar uma recordada. Se puder, serei imensamente grato meu nobre!

Abraços meu querido!
macburn
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 25
Registrado em: Ter Nov 02, 2010 14:36
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: formado

Re: Como deriva essa equação?

Mensagempor MarceloFantini » Ter Nov 09, 2010 21:35

Vamos lá:

f(x) = VI

g(x) = VI + K

\frac{\partial n}{\partial VI} = \frac{(VI)' \cdot (VI+K) - (VI) \cdot (VI+K)'}{(VI+K)^2} = \frac{1 \cdot (VI+K) - (VI) \cdot 1}{(VI+K)^2} = \frac{K}{(VI+K)^2}
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Como deriva essa equação?

Mensagempor macburn » Qua Nov 10, 2010 20:36

Boa noite pessoal,

Obrigado pela grande ajuda FAntini!

Um grande abraço meu nobre! Bons estudos...
macburn
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 25
Registrado em: Ter Nov 02, 2010 14:36
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 44 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.