• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

exercicio resolvido

exercicio resolvido

Mensagempor adauto martins » Seg Abr 12, 2021 15:59

(ITA-1952) calcular o
\lim_{n\rightarrow\infty}\sqrt[n]{n!}/n
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: exercicio resolvido

Mensagempor adauto martins » Seg Abr 12, 2021 17:04

soluçao
precisarei de dois argumentos para resolver esse exercicio

o limite fundamental

\lim_{n\rightarrow\infty}(1+(1/n))^n=\lim_{y\rightarrow 0}(1+y)^{1/y}=e

e o limite,que é consequencia do limite fundamental apresentado

\lim_{y\rightarrow 0}(1+ny)^{1/y}=e^n

de fato,

(1+ny)^{1/y}=((1+ny)^{1/y})^{n}

façamos

z=ny\Rightarrow \Rightarrow ((1+z)^{1/z})^{n}

logo

\lim_{z\rightarrow 0}( ((1+z)^{1/z})^{n})=(\lim_{z\rightarrow0}(1+z)^{1/z})^{n}=e^{n}

voltemos a questao

L=\sqrt[n]{n!}/n=\sqrt[n]{n!/n^{n}}=((n.(n-1)....2.1)/n^{n})^{1/n}

=((n/n).(n-1)/n....(2/n).(1/n))^{1/n}

=(1-1/n)^{1/n}.(1-2/n)^{1/n}
....(1-(n-2)/n)^{1/n}.(1-(n-1)/n)^{1/n}

façamos

y=-(1/n)...n\rightarrow\infty...y\rightarrow0

entao

\sqrt[n]{n!}/n=(1+y)^{-1/y}.(1+2y)^{-2/y}....(1+(n-1)y)^{-(n-1)/y}

\lim_{y\rightarrow0}((1+y)^{-1/y}.(1+2y)^{-2/y}....(1+(n-1)y)^{-(n-1)/y})

(\lim_{y\rightarrow0}(1+y)^{-1/y})....(\lim_{y\rightarrow0}(1+(n-1)y)^{-(n-1)/y})

=e^{-1}.e^{-2}....e^{(n-1)}=(e^{1+2+...+(n-1)}) ^{-1}

=(e^{((n-1).(n-2))/2})^{-1}=(e^{((n^2-3.n+2)/2)})^{-1}

=(e^{n^2-(3/2)n+1})

=(e^{n^2/2)})^{-1}.(e^{-3n/2})^{-1}.e^{-1}

=(e^{(2/n^2)-2/(3n)+1)}

=e^{2/n^2}.e^{(-2/3n)}.e^{-1}

n\rightarrow \infty\Rightarrow L=1.1.e^{-1}=1/e...
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 46 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?