• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Limite com x tendendo ao infinito

Limite com x tendendo ao infinito

Mensagempor PeterHiggs » Ter Mar 04, 2014 16:53

Fiquei muito intrigado com o seguinte limite:

\lim_{x\rightarrow\infty} \frac{3x^5+2x-8}{\sqrt[2]{x^6+x+1}}

resp.: -\infty

Ao tentar resolvê-lo, multipliquei o numerador e o denominador por (1/(x^3)). No denominador obtive, dentro da raíz, 1+1/x^5 + 1/x^6(e com x tendendo a menos infinito, sobrou 1). No numerador, 3x^2 + 2/(x^2) - 8/(x^3), e com x tendendo à menos infinito, sobra 3*(-inf)^2, o que eu imaginei, daria +infinito. Mas a resposta é - infinito !. Alguém sabe como chegar nisso ?
PeterHiggs
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 22
Registrado em: Sex Mai 25, 2012 18:21
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Limite com x tendendo ao infinito

Mensagempor Man Utd » Ter Mar 04, 2014 21:37

\lim_{x\rightarrow -\infty} \frac{3x^5+2x-8}{\sqrt[2]{x^6+x+1}}


\lim_{x\rightarrow -\infty} \frac{x^5(3+\frac{2}{x^4}-\frac{8}{x^5})}{\sqrt{x^6(1+\frac{1}{x^5}+\frac{1}{x^6})}}


\lim_{x\rightarrow -\infty} \frac{x^5(3+\frac{2}{x^4}-\frac{8}{x^5})}{|x^3|*\sqrt{1+\frac{1}{x^5}+\frac{1}{x^6}}}


perceba que \sqrt{ x^6} \neq x^3 e sim \sqrt{ x^6} = |x^3|.e veja tbm que : |x|= \begin{cases} x \;\; , \;\; \text{se}  \;\; x \geq 0 \\ -x \;\; , \;\; \text{se} \;\; x<0 \end{cases} , como o limite tende a valores muito grandes e negativos ficamos com:


\lim_{x\rightarrow -\infty} \frac{x^5(3+\frac{2}{x^4}-\frac{8}{x^5})}{-x^3*\sqrt{1+\frac{1}{x^5}+\frac{1}{x^6}}}



-\lim_{x\rightarrow -\infty} \frac{x^5(3+\frac{2}{x^4}-\frac{8}{x^5})}{x^3*\sqrt{1+\frac{1}{x^5}+\frac{1}{x^6}}}



-\lim_{x\rightarrow -\infty} \frac{x^2(3+\frac{2}{x^4}-\frac{8}{x^5})}{\sqrt{1+\frac{1}{x^5}+\frac{1}{x^6}}}=-\infty
Man Utd
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 155
Registrado em: Qua Abr 03, 2013 09:20
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia da Computação
Andamento: cursando

Re: Limite com x tendendo ao infinito

Mensagempor PeterHiggs » Ter Mar 04, 2014 23:08

Cara, muito bom, muitíssimo obrigado ! :y: :)

Eu estava muito preso numa técnica que eu tinha lido no stewart, que ele falava que era pra dividir no numerador e denominador pela potência maior do x no denominador, daí eu acabei me equivocando. Valeu tb pela questão do módulo, isso eu já tava ligado, mas acabei me distraindo ali, sabia q tinha alguma coisa errada ligado a isso !
PeterHiggs
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 22
Registrado em: Sex Mai 25, 2012 18:21
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 63 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?