• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[EQUAÇÃO DIFERENCIAL] Forma separavel

[EQUAÇÃO DIFERENCIAL] Forma separavel

Mensagempor fabriel » Qua Dez 11, 2013 16:40

E ai pessoal, tudo trankuilo?
Então to estudando Equações diferenciais e não entendi uma passagem aqui, estou estudando a parte de variáveis separáveis.
Vejam só.


Notemos que equações do tipo:

\frac{dy}{dx}=f\left(ax+by+c \right) (1.1)

Onde a e b são constantes, não são equações de variáveis separáveis, mas podem ser reduzidas a elas por meio da seguinte substituição:

v=ax+by+c\Rightarrow\frac{dv}{dx}=a+b\frac{dy}{dx} (1.2)

Substituindo em (1.1) temos:

\frac{dy}{dx}=\frac{1}{b}\left(\frac{dv}{dx}-a \right)=f(v)\Rightarrow\frac{dv}{dx}=bf(v)+a=g(v)


NÃO ENTENDI, o porque de concluir que \frac{dy}{dx}=f(v).

Eu agradeceria se alguém pudesse me ajudar.

Obrigado
Matemática, de modo algum, são fórmulas, assim como a música não são notas. (Y Jurquim)
Avatar do usuário
fabriel
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 88
Registrado em: Ter Mai 22, 2012 16:04
Localização: Chapadão do Sul-MS
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando

Re: [EQUAÇÃO DIFERENCIAL] Forma separavel

Mensagempor e8group » Qua Dez 11, 2013 17:24

fabriel escreveu:E ai pessoal, tudo trankuilo?
Então to estudando Equações diferenciais e não entendi uma passagem aqui, estou estudando a parte de variáveis separáveis.
Vejam só.


Notemos que equações do tipo:

\frac{dy}{dx}=f\left(ax+by+c \right) (1.1)

Onde a e b são constantes, não são equações de variáveis separáveis, mas podem ser reduzidas a elas por meio da seguinte substituição:

v=ax+by+c\Rightarrow\frac{dv}{dx}=a+b\frac{dy}{dx} (1.2)

Substituindo em (1.1) temos:

\frac{dy}{dx}=\frac{1}{b}\left(\frac{dv}{dx}-a \right)=f(v)\Rightarrow\frac{dv}{dx}=bf(v)+a=g(v)


NÃO ENTENDI, o porque de concluir que \frac{dy}{dx}=f(v).

Eu agradeceria se alguém pudesse me ajudar.

Obrigado


A resposta para sua dúvida seria bem simples , pelo fato da substituição de variável feita . Não se é isso que você está com dúvida .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [EQUAÇÃO DIFERENCIAL] Forma separavel

Mensagempor fabriel » Qua Dez 11, 2013 18:48

Sim, mas como que disso:

\frac{1}{b}\left(\frac{dv}{dx}-a \right) posso afirmar que é igual a isso f(v).

ou seja,

\frac{1}{b}\left(\frac{dv}{dx}-a \right) = f(v)
Matemática, de modo algum, são fórmulas, assim como a música não são notas. (Y Jurquim)
Avatar do usuário
fabriel
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 88
Registrado em: Ter Mai 22, 2012 16:04
Localização: Chapadão do Sul-MS
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando

Re: [EQUAÇÃO DIFERENCIAL] Forma separavel

Mensagempor e8group » Qua Dez 11, 2013 18:59

Sim . Segundo a mudança de variável v =  ax+by+ c ,teremos que

y'  =  f(v) . Mas , derivando-se v =  ax+by+ c com respeito a x ,vamos obter

v' = a +by'  \implies v' - a = by' \implies  \frac{v'-a}{b} = y' e assim

\frac{v'-a}{b} = f(v) .

Bom não fiz nada de mais além da solução a qual você postou . Comente qualquer dúvida .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [EQUAÇÃO DIFERENCIAL] Forma separavel

Mensagempor fabriel » Qua Dez 11, 2013 19:14

Tranquilo, estou me preucupando muito com Analise Matemática e estruturas algebricas... Tenso.. entendi, obrigado
Matemática, de modo algum, são fórmulas, assim como a música não são notas. (Y Jurquim)
Avatar do usuário
fabriel
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 88
Registrado em: Ter Mai 22, 2012 16:04
Localização: Chapadão do Sul-MS
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 112 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D