• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

CÁLCULO 2 - INTEGRAL

CÁLCULO 2 - INTEGRAL

Mensagempor renan_cpime14 » Dom Set 29, 2013 10:34

Bom dia, no problema 1 do Exercício 7.7 do GUIDORIZZI - CALC 2 ( 5ªEd , p.143) temos que calcular o comprimento da curva dada:
na letra c temos que:

\gamma\left( t\right)= (cos t,sen t, {e}^{-t}) , t \in[0,\pi]

desenvolvi e travei nessa integral abaixo:

\int_{0}^{\pi}\sqrt[]{{e}^{-2t}+1}dt

gostaria que alguém me ajudasse a resolver.

1) tenho que transformar em uma substituição trigonométrica, portanto {e}^{-2t} substituirei por {tg ^{2}\left(u \right) }, logo, teremos \sqrt[]{{tg^{2}  \left(u \right)}+ 1} que resultará em sec \left(u \right)

Para isso t= ln (arctg \left(u \right)) e dt= \frac{1}{arctg \left(u \right)}. \frac{1}{1+{u}^{2}}.du


Os limites serão {t}_{1}=0 será ln\left(arctg\left(u \right) \right)=0 que será {u}_{1}=\frac{\pi}{4} e {t}_{2}=\pi será ln\left(arctg\left(u \right) \right)={\pi}, logo {u}_{2}=arctg \left({e}^{\pi} \right)

Gostaria de saber se há algum passo errado e como faço pra achar essa integral: \int_{\frac{\pi}{4}}^{arctg \left({e}^{\pi} \right)} sec(u).\frac{1}{arctg \left(u \right)}. \frac{1}{1+{u}^{2}}.du
renan_cpime14
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Dom Set 29, 2013 09:15
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Concurso engenharia
Andamento: cursando

Re: CÁLCULO 2 - INTEGRAL

Mensagempor young_jedi » Dom Set 29, 2013 14:04

a maneira que eu visualizei foi esta

\int\sqrt{e^{-2t}+1}dt

=\int\frac{(e^{-2t}+1)}{e^{-2t}}\frac{e^{-2t}}{\sqrt{e^{-2t}+1}}dt

\sqrt{e^{-2t}+1}=u

\frac{-e^{-2t}}{\sqrt{e^{-2t}+t}}dt=du

e^{-2t}+1=u^2

e^{-2t}=u^2-1

\int-\frac{u^2}{u^2-1}du

-\int\frac{u^2}{u^2-1}du

-\int\frac{u^2}{(u+1)(u-1)du}

-\frac{1}{2}\int\frac{u}{u+1}+\frac{u}{u-1}du}

-\frac{1}{2}\int\frac{u+1-1}{u+1}+\frac{u-1+1}{u-1}du}

-\frac{1}{2}\int 1-\frac{1}{u+1}+1+\frac{1}{u-1}du}

-\frac{1}{2}\int 2-\frac{1}{u+1}+\frac{1}{u-1}du}

-\frac{1}{2}\left(2u-\ln{(u+1)}+\ln{(u-1)}\right)

-\frac{1}{2}\left(2\sqrt{e^{-2t}+1}-\ln{(\sqrt{e^{-2t}+1}+1)}+\ln{(\sqrt{e^{-2t}+1}-1)}\right)\Big|_{0}^{\pi}
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 52 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.