• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

CALCULO

CALCULO

Mensagempor Victor Gabriel » Qua Jul 17, 2013 12:17

Pessoal tem como alguém mim ajudar com esta questão.

Questão: Encontre a maior e a menor distância de um ponto situado sobre a elipse \frac{{x}^{2}}{4}+{y}^{2}=1 à reta x+y-4=0
Victor Gabriel
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 48
Registrado em: Dom Abr 14, 2013 20:29
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: estudante
Andamento: cursando

Re: CALCULO

Mensagempor Russman » Qua Jul 17, 2013 19:27

A grandeza de interesse a ser minimizada ou maximizada é a distância entre as curvas. Assim, o primeiro passo é determiná-la em função dos parâmetros das mesmas.

A distância entre dois pontos (x_1,y_1) e (x_2,y_2) é dada por

d = \sqrt{\left (x_2 - x_1  \right )^2 + \left ( y_2 - y_1 \right )^2} .

Como um dos pontos deve pertencer a elipse e o outro a reta, então podemos relacionar as coordenadas, escolhendo, por exemplo, o subíndice 1 para a reta e 2 para a elipse, da seguinte forma

\left\{\begin{matrix}
x_2+y_2-4=0 \\ 
\frac{x^2_2}{4} + y_2^2 = 1
\end{matrix}\right. \Rightarrow \left\{\begin{matrix}
y_1 = 4- x_1 \\ 
y_2 = \sqrt{1 - \left ( \frac{x_2^2}{4} \right )}
\end{matrix}\right.

de modo que

d = \sqrt{\left (x_2 - x_1  \right )^2 + \left (  \sqrt{1 - \left ( \frac{x_2^2}{4} \right )} - 4+ x_1 \right )^2}

Agora não sei se o ponto sobre a elipse é um qualquer, um específico(não parece ser pelo enunciado) ou se é o par de pontos que minimizam ou maximizam a função distância não localmente mas globalmente. Se sim, então temos uma função de duas variáveis e as respectivas derivadas parciais de cada variável serão nulas nos pontos de máximo e mínimo.

Uma outra alternativa seria considerar que a distância entre as curvas deveria ser uma reta PERPENDICULAR a reta dada. Isto simplificaria bastante as coisas. Veja que, nesse caso, a distância entre um ponto (x,y) qualquer pertencente a elipse e a reta de equação ax+by+c=0 é dada por

d= \frac{1}{\sqrt{a^2+b^2}}\left | ax+by+c \right |

e dada reta, então

d= \frac{1}{\sqrt{2}}\left | x+y-4 \right | .

Como o ponto deve pertencer a elipse, temos a relação y = \sqrt{1 - \left ( \frac{x^2}{4} \right )} e, portanto,

d= \frac{1}{\sqrt{2}}\left | x+ \sqrt{1 - \left ( \frac{x^2}{4} \right )}-4 \right |.

Agora temos a distância entre as curvas em função da coordenada x que, como varia de -2 a 2 e ,nesse intervalo, o valor que está dentro do módulo é negativo podemos nos livrar dele colocando um sinal menos na frente da função.

d(x)= -\frac{1}{\sqrt{2}} \left (x+ \sqrt{1 - \left ( \frac{x^2}{4} \right )}-4  \right )

ou

d(x)= -\frac{1}{\sqrt{2}} \left (x+ \frac{1}{2}\sqrt{4 -x^2}-4  \right ).

Agora para extremá-la temos de calcular qual valor de x que zera a derivada primeira.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?