por ma-mine » Sáb Jul 13, 2013 15:24
considere a função real de variável real w'(w)=x.lnx
Determine w(x) sabendo que w(1)=0
Alguem me saberá ajudar nesta questão?
-
ma-mine
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Sáb Jul 13, 2013 15:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em gestão de empresas
- Andamento: cursando
por young_jedi » Dom Jul 14, 2013 11:54
A equação é

ou

?
se for a segunda é so realizar a integral
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por ma-mine » Dom Jul 14, 2013 15:54
a equação é w'(x)
e já agora, não a outra maneira de resolver sem utilizar a integral?
-
ma-mine
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Sáb Jul 13, 2013 15:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em gestão de empresas
- Andamento: cursando
por e8group » Dom Jul 14, 2013 19:00
Se permite-me participar da conversar ,caso você ainda não aprendeu técnicas de integração.Alternativamente, o que podemos fazer é pensar em uma função que sua derivada é

.Neste caso é fácil determinar tal função . Comece observando que a função

é dada por

onde

são polinômios . Derivando então

em ordem a

, obtemos :
![w'(x) = [p(x)\cdot ln(x) + q(x)]' = p'(x) \cdot ln(x) + \frac{p(x)}{x} + q'(x) = x \cdot ln(x) w'(x) = [p(x)\cdot ln(x) + q(x)]' = p'(x) \cdot ln(x) + \frac{p(x)}{x} + q'(x) = x \cdot ln(x)](/latexrender/pictures/54017cc431f24f051634d6daf0b0033f.png)
. Comparando a igualdade ,só podemos ter ,

e

.Assim , fica fácil ver que

(Por quê ? ) e portanto ,

;donde segue

onde

é uma constante (pois,

) . Assim, a função

é definida por :

. Agora basta usar que

para determinar k .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Derivadas] como calcular
por ghiza » Dom Jul 14, 2013 21:45
- 2 Respostas
- 1635 Exibições
- Última mensagem por Man Utd

Dom Jul 14, 2013 23:39
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Como calcular derivadas com a constante "e"
por fer_carnie » Seg Jun 20, 2011 20:40
- 1 Respostas
- 1896 Exibições
- Última mensagem por Fabio Cabral

Seg Jun 20, 2011 22:22
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Derivadas] Dificuldade para calcular derivadas CDI 1
por srmai » Seg Nov 04, 2013 01:21
- 0 Respostas
- 2153 Exibições
- Última mensagem por srmai

Seg Nov 04, 2013 01:21
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- (derivadas) derivadas com raiz como se faz
por jana garcia » Qua Jun 25, 2014 00:28
- 1 Respostas
- 2642 Exibições
- Última mensagem por e8group

Qua Jun 25, 2014 01:13
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Derivadas] calcular os intervalos de f(x)
por JessyBr » Qui Mar 29, 2012 00:46
- 2 Respostas
- 1562 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qui Mar 29, 2012 12:41
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.