• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem pode me ajudar com as seguintes questões?

Quem pode me ajudar com as seguintes questões?

Mensagempor fabiodultra » Seg Nov 26, 2007 21:57

Oí amigos! Tudo bem?

Estou estudando para um concurso e resolvendo algumas questões, porém fiquei com dúvidas nas seguintes questões abaixo:

a) lim t³+4t²+4t OBS: Numerador e Denominador, foi pq não tive como colocar a
t=>-2 (t+2)(t-3) a barra da divisão.

b) lim f(x)
x tendendo ao infinito

c) lim (1+1/n)n+5 OBS: o termo n+5 é o expoente.
x tendendo ao infinito

d) f(x) = x-(x) em x=0 OBS: Os parenteses são módulos.

Se alguém ficar na dúvida sobre algo, pode me mandar um e-mail, que passo as questões:
fabiodultra@gmail.com

Desde já agradeço a atenção de todos.
Abraços...
Até mais.
fabiodultra
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Seg Nov 26, 2007 21:43
Área/Curso: Estudante
Andamento: cursando

Re: Quem pode me ajudar com as seguintes questões?

Mensagempor admin » Ter Nov 27, 2007 18:20

Olá, seja bem-vindo.
Acredito que estas informações ajudarão em seus estudos, nestes exercícios e em outros.
São links do e-cálculo, referência das disciplinas Cálculo I e II do IME-USP:


Uma breve abordagem sobre limites:
http://cepa.if.usp.br/e-calculo/ferramentas/limites/limites.htm

Sobre cálculo de limites, exemplos e exercícios:
http://cepa.if.usp.br/e-calculo/ferramentas/limites/calculo_lim/calculo_lim.htm

Um estudo das "indeterminações" de limites:
http://cepa.if.usp.br/e-calculo/ferramentas/limites/indeterminacoes/indeterminacoes.htm

Alguns teoremas sobre limites:
http://cepa.if.usp.br/e-calculo/ferramentas/limites/calculo_lim/teoremas/alguns_teo_principal.htm

Abraço!
Fábio Sousa
Equipe AjudaMatemática.com
| bibliografia | informações gerais | arquivo de dúvidas | desafios

"O tolo pensa que é sábio, mas o homem sábio sabe que ele próprio é um tolo."
William Shakespeare
Avatar do usuário
admin
Colaborador Administrador - Professor
Colaborador Administrador - Professor
 
Mensagens: 886
Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
Andamento: formado

Sobre a)

Mensagempor admin » Ter Nov 27, 2007 22:08

Além dos materiais acima, seguem alguns comentários sobre os limites enviados.
Confirme se os enunciados foram representados aqui como você queria:

a) \lim_{t\rightarrow-2} \frac{t^3+4t^2+4t}{(t+2)(t-3)}
Veja que neste caso, o limite que queremos calcular é o quociente entre dois termos, mas o denominador será zero (o que não pode ocorrer).
Então, a dica é fatorar o numerador para simplificarmos a expressão, suprimindo o fator (t+2) do denominador.

Colocando o t em evidência:
\lim_{t\rightarrow-2} \frac{t^3+4t^2+4t}{(t+2)(t-3)}
=
\lim_{t\rightarrow-2} \frac{t(t^2+4t+4)}{(t+2)(t-3)} = ...

E como há um quadrado perfeito:
...= \lim_{t\rightarrow-2} \frac{t(t+2)^2}{(t+2)(t-3)} = ...

Então, a simplificação:
... = \lim_{t\rightarrow-2} \frac{t(t+2)}{(t-3)}
Note que ao simplificarmos (dividirmos numerador e denominador por t+2 com t tendendo à -2), não estamos dividindo por zero, porque no limite, t será tão próximo de -2 quanto se queira, mas não será igual a -2.


Agora, adicionalmente, convém olhar os teoremas sobre as propriedades dos limites (conhecidos como as leis dos limites).
Mas, apenas para brevemente citá-los:
1) o limite de uma soma é a soma dos limites;
2) o limite da diferença é a diferença os limites;
3) o limite de uma constante vezes uma função é a constante vezes o limite da função;
4) o limite de um produto é o produto dos limites;
5) o limite de um quociente é o quociente dos limites, desde que o limite do denominador não seja zero.

Após a simplificação, podemos fazer separadamente os limites do numerador e do denominador e calcularmos o limite desejado com o teorema 5.

Como:
\lim_{t\rightarrow-2} t(t+2) = 0

E:
\lim_{t\rightarrow-2} t(t-3) = -5

Temos que:
\lim_{t\rightarrow-2} \frac{t(t+2)}{(t-3)} = \frac{0}{-5} = 0
Fábio Sousa
Equipe AjudaMatemática.com
| bibliografia | informações gerais | arquivo de dúvidas | desafios

"O tolo pensa que é sábio, mas o homem sábio sabe que ele próprio é um tolo."
William Shakespeare
Avatar do usuário
admin
Colaborador Administrador - Professor
Colaborador Administrador - Professor
 
Mensagens: 886
Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
Andamento: formado

Sobre c)

Mensagempor admin » Ter Nov 27, 2007 22:51

c) \lim_{n\rightarrow \infty} \left( 1 + \frac1n \right)^{n+5}
(confirme o enunciado, pois você colocou x\rightarrow \infty e eu acreditei ser n\rightarrow \infty)


\lim_{n\rightarrow \infty} \left( 1 + \frac1n \right)^{n+5}
=
\lim_{n\rightarrow \infty}
 \left[
 \left( 1 + \frac1n \right)^n
\left( 1 + \frac1n \right)^5
 \right] = \cdots

\cdots =
\lim_{n\rightarrow \infty} \left( 1 + \frac1n \right)^n
\cdot
\lim_{n\rightarrow \infty} \left( 1 + \frac1n \right)^5 = \cdots



\cdots = e \cdot 1 = e
Fábio Sousa
Equipe AjudaMatemática.com
| bibliografia | informações gerais | arquivo de dúvidas | desafios

"O tolo pensa que é sábio, mas o homem sábio sabe que ele próprio é um tolo."
William Shakespeare
Avatar do usuário
admin
Colaborador Administrador - Professor
Colaborador Administrador - Professor
 
Mensagens: 886
Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
Andamento: formado

Sobre b) e d)

Mensagempor admin » Ter Nov 27, 2007 23:48

Sobre b), você tem a função f(x)?
Se não, receio que não podemos afirmar.


Em d) se o enunciado for este:
Calcular \lim_{x\rightarrow0}f(x), onde f(x) = x - |x|

Considere primeiro a definição de módulo:

\begin{displaymath}
|x| = \left\{ \begin{array}{ll}
x & se \ x \geq 0\\
-x & se \ x<0}
\end{array} \right.
\end{displaymath}

Para sabermos se o limite existe e calcularmos, ele deve ser o mesmo tendendo tanto pela direita, quanto pela esquerda.
Este é um outro teorema dos limites.

Teorema:
\lim_{x\rightarrow a}f(x) = L se e somente se \lim_{x\rightarrow a^-}f(x) = L = \lim_{x\rightarrow a^+}f(x)

Estes são os chamados limites laterais. As Leis do Limite também devem ser válidas para eles.


Voltanto ao problema, uma vez que |x| = x para x \geq 0, temos:
\lim_{x\rightarrow 0^+} x - x = 0

Para x<0, temos |x| = -x, assim:
\lim_{x\rightarrow 0^-} x - (-x) = \lim_{x\rightarrow 0^-} 2x = 0

Portanto, pelo Teorema (o limite é o mesmo por ambos os lados):
\lim_{x\rightarrow0}f(x) = \lim_{x\rightarrow0} x - |x| = 0


Espero ter ajudado.
Abraço!
Fábio Sousa
Equipe AjudaMatemática.com
| bibliografia | informações gerais | arquivo de dúvidas | desafios

"O tolo pensa que é sábio, mas o homem sábio sabe que ele próprio é um tolo."
William Shakespeare
Avatar do usuário
admin
Colaborador Administrador - Professor
Colaborador Administrador - Professor
 
Mensagens: 886
Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
Andamento: formado

Re: Quem pode me ajudar com as seguintes questões?

Mensagempor fabiodultra » Qua Nov 28, 2007 01:21

Com certeza ajudou, e muito!!
Clareou bastante agora.

Muito obrigado mesmo!!
Abraços...
fabiodultra
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Seg Nov 26, 2007 21:43
Área/Curso: Estudante
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 114 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.