por Matheus Lacombe O » Dom Mar 17, 2013 17:35
- Mais uma, de tantas outras intermináveis listas de exercícios e eis que surge-me uma dúvida comum entre esta a a lista de exercícios anterior. Simplesmente não consigo resolver o exercício, sempre que me deparo com o padrão descrito a seguir:
![\int_{a}^{b}\frac{dx}{x.\sqrt[]{{x}^{2}-b}} \int_{a}^{b}\frac{dx}{x.\sqrt[]{{x}^{2}-b}}](/latexrender/pictures/4c86720fab5fe7c4bae06986702ca588.png)
- Bom, segue a seguir como eu tentei resolver um problema prático que cai neste padrão - sem sucesso:
Cálculo 8ºed, HOWARD Anton, p.407:
![23) \int_{\sqrt[]{2}}^{2}\frac{dx}{x.\sqrt[]{{x}^{2}-1}} 23) \int_{\sqrt[]{2}}^{2}\frac{dx}{x.\sqrt[]{{x}^{2}-1}}](/latexrender/pictures/0be8461fc062c2ca85eacc43dcb43656.png)
- Realizando a substituição:
![u=\sqrt[]{{x}^{2}-1} u=\sqrt[]{{x}^{2}-1}](/latexrender/pictures/1ab9f42d8c65add3a3663dec558b40bd.png)

- Encontrando 'x' em termos de 'u':
![u=\sqrt[]{{x}^{2}-1} u=\sqrt[]{{x}^{2}-1}](/latexrender/pictures/1ab9f42d8c65add3a3663dec558b40bd.png)


![x=\sqrt[]{{u}^{2}+1} x=\sqrt[]{{u}^{2}+1}](/latexrender/pictures/81b7439d721ee3e2de323da07b113525.png)
- Ajustando 'du':



![\frac{du}{dx}=\frac{1}{2.\sqrt[]{{x}^{2}-1}} \frac{du}{dx}=\frac{1}{2.\sqrt[]{{x}^{2}-1}}](/latexrender/pictures/54615d0fc5629b34bc4dc83f6a83d55b.png)
![du=\frac{dx}{2.\sqrt[]{{x}^{2}-1}} du=\frac{dx}{2.\sqrt[]{{x}^{2}-1}}](/latexrender/pictures/48270038f2c2e6a6458a168b6cd60461.png)
![dx=du.2.\sqrt[]{{x}^{2}-1} dx=du.2.\sqrt[]{{x}^{2}-1}](/latexrender/pictures/17567e40dbbf70dadf3a0e277999edd6.png)

- Ajustando limite inferior:
![para: x=\sqrt[]{2} para: x=\sqrt[]{2}](/latexrender/pictures/f17748cc7d95967364041d9ddc9938f4.png)
![u=\sqrt[]{{(\sqrt[]{2})}^{2}-1} u=\sqrt[]{{(\sqrt[]{2})}^{2}-1}](/latexrender/pictures/1c5ca37575e8eb4e09869888b85af507.png)
![u=\sqrt[]{2-1} u=\sqrt[]{2-1}](/latexrender/pictures/eb207bb3ed7ac805db5380f20ebed268.png)
![u=\sqrt[]{1} u=\sqrt[]{1}](/latexrender/pictures/537a0a6493222b8a0ffb8af9a09422ef.png)

- Ajustando limite superior:

![u=\sqrt[]{{2}^{2}-1} u=\sqrt[]{{2}^{2}-1}](/latexrender/pictures/ffba68815d089bbdf1bfb868dcb5fac1.png)
![u=\sqrt[]{4-1} u=\sqrt[]{4-1}](/latexrender/pictures/33d72061d324698f4dbd51868436da15.png)
![u=\sqrt[]{3} u=\sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/8e4042acd23b469ef88a7e251cb46f5d.png)
- Conclui-se então, que (considerando 'x' em termos de 'u'):
![\int_{\sqrt[]{2}}^{2}\frac{dx}{x.\sqrt[]{{x}^{2}-1}}=\int_{1}^{\sqrt[]{3}}\frac{du.2u}{\sqrt[]{{u}^{2}+1}.u} \int_{\sqrt[]{2}}^{2}\frac{dx}{x.\sqrt[]{{x}^{2}-1}}=\int_{1}^{\sqrt[]{3}}\frac{du.2u}{\sqrt[]{{u}^{2}+1}.u}](/latexrender/pictures/2fe50cc7433acad63c47520347deebf4.png)
![2.\int_{1}^{\sqrt[]{3}}\frac{du}{\sqrt[]{{u}^{2}+1}} 2.\int_{1}^{\sqrt[]{3}}\frac{du}{\sqrt[]{{u}^{2}+1}}](/latexrender/pictures/8be595226a1d999ca5c68c2ac77232fb.png)
- Sabendo que:
![\int_{}^{}\frac{dx}{\sqrt[]{{a}^{2}-{x}^{2}}}=arcsen\left(\frac{x}{a}\right) \int_{}^{}\frac{dx}{\sqrt[]{{a}^{2}-{x}^{2}}}=arcsen\left(\frac{x}{a}\right)](/latexrender/pictures/4fa31d225c1a1dc220e19fa755b941cb.png)
- Comparamos essa integral tabelada com a integral do problema, tendo que:

![\sqrt[]{{a}^{2}}=\sqrt[]{{u}^{2}} \sqrt[]{{a}^{2}}=\sqrt[]{{u}^{2}}](/latexrender/pictures/2590407c164f33148597f5e6e23a8552.png)




- Então:
![2.\int_{1}^{\sqrt[]{3}}\frac{du}{\sqrt[]{{u}^{2}+1}}=\left[2.arcsen\left(\frac{1}{u} \right) {{\right]}_{1}}^{\sqrt[]{3}} 2.\int_{1}^{\sqrt[]{3}}\frac{du}{\sqrt[]{{u}^{2}+1}}=\left[2.arcsen\left(\frac{1}{u} \right) {{\right]}_{1}}^{\sqrt[]{3}}](/latexrender/pictures/42fabd6040f00fa770782d2733fefdd6.png)
- Resolvendo a integral entre este intervalo:
![\left[2.arcsen\left(\frac{1}{\sqrt[]{3}} \right)\right]-\left[2.arcsen\left(\frac{1}{1} \right) \right] \left[2.arcsen\left(\frac{1}{\sqrt[]{3}} \right)\right]-\left[2.arcsen\left(\frac{1}{1} \right) \right]](/latexrender/pictures/1228e3d729357e1bbc0dbc1813317090.png)



- Porém, a resposta do gabarito é:

- E agora, gente? Quem poderá me socorrer?
Grato, desde já.
Att. Matheus L. Oliveira
-
Matheus Lacombe O
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 36
- Registrado em: Sex Jun 03, 2011 22:37
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. Mecânica
- Andamento: cursando
por Matheus Lacombe O » Seg Mar 18, 2013 17:29
Alguém?
-
Matheus Lacombe O
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 36
- Registrado em: Sex Jun 03, 2011 22:37
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. Mecânica
- Andamento: cursando
por Matheus Lacombe O » Qua Mar 20, 2013 13:25
Sério gente, por favor, alguem da uma força ai. La na sala tava todo mundo dizendo que essa questão era impossível. A professora até anulou da lista. Mas eu queria saber.
-
Matheus Lacombe O
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 36
- Registrado em: Sex Jun 03, 2011 22:37
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. Mecânica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Integral com Raiz de polinômio no denominador
por sandermec » Qui Jul 24, 2014 02:42
- 0 Respostas
- 2734 Exibições
- Última mensagem por sandermec

Qui Jul 24, 2014 02:42
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [calculo] dúvida - integral definida com raiz
por beel » Sex Nov 18, 2011 14:28
- 1 Respostas
- 2413 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Sex Nov 18, 2011 16:25
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Limite com raiz de X no denominador
por janainasabidussi » Dom Out 26, 2014 17:42
- 1 Respostas
- 2186 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Seg Out 27, 2014 14:14
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [LIMITE] Com a raiz no numerador e denominador!!
por mih123 » Seg Ago 27, 2012 03:52
- 6 Respostas
- 5289 Exibições
- Última mensagem por mih123

Ter Ago 28, 2012 15:09
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Limite com raíz cubica sendo o denominador x
por danivelosor » Sáb Mar 28, 2015 21:49
- 1 Respostas
- 2493 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sáb Abr 04, 2015 18:48
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.