• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Limites] Exponencial

[Limites] Exponencial

Mensagempor Marlon Teofilo » Ter Jan 22, 2013 14:23

Oi boa tarde.

Estou com dificuldades em resolver um limite.

é o seguinte:

\lim_{\infty}{(\frac{x+1}{x-1})}^{2x}

entao, iniciei separando em duas frações, ambas com demoninador (x-1), fazendo os limites separados.

\lim_{\infty}{(\frac{x}{x-1})}^{2x} + \lim_{\infty}{(\frac{1}{x-1})}^{2x}

O segundo termo cheguei à conclusão que é 1/infinito=0

O primeiro termo conclui que a resposta do limite é e^2, após mudar a base e todo aquele processo de sempre, hehehehe, gostaria de saber se está correto, pois desconfio que não! kkkkkkkk
Marlon Teofilo
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Seg Jan 07, 2013 17:38
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecânica
Andamento: cursando

Re: [Limites] Exponencial

Mensagempor e8group » Ter Jan 22, 2013 17:43

Cuidado!

\left( \frac{x + 1}{x-1}\right)^{2x}  \neq  \left( \frac{x}{x-1}\right)^{2x}  + \left( \frac{1}{x-1}\right)^{2x}


Como dica note que , \frac{x + 1}{x-1} =  1  + \frac{2}{x-1} .

Logo , \left( \frac{x + 1}{x-1}\right)^{2x} =  \left( 1 +  \frac{2}{x-1}\right)^{2x}

e portanto , \lim_{x\to \infty} \left(\frac{x+1}{x-1} \right )^{2x}  = \lim_{x\to \infty} \left(1 + \frac{2}{x-1} \right ) ^{2x} .

Além disso , tomando w =  \frac{2}{x-1} .Quando x \to \infty  , w \to 0 .Fazendo as substituições ,

\lim_{x\to \infty} \left(1 + \frac{2}{x-1} \right ) ^{2x}  =  \lim_{w\to 0} \left(1 + w \right ) ^{2 \cdot \frac{2}{w} + 1}

Usando as propriedades a^{b+c} = a^b \cdot a^c e a^{b\cdot c} = \left(a^{b}\right)^{c} e também dos limites, uma delas do produto .

Segue então : \lim_{w\to 0} \left(1 + w \right ) ^{2 \cdot \frac{2}{w} + 1}  =  \left[\lim_{w\to 0} \left(1 + w \right ) ^{1/w }\right]^4 \cdot \lim_{w\to 0} (1 + w) = e^4 .

Obs.: Para compreender a resolução veja os limites fundamentais em especial o limite fundamental que denomina-se o número Euler . Para ler mais , http://pt.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_de_Euler .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Limites] Exponencial

Mensagempor Marlon Teofilo » Ter Jan 22, 2013 18:01

Obrigado, minha duvida realmente era se eu utilizei a propriedade de forma correta, e errei hehehehe

vlw mano, entendi!!!
Marlon Teofilo
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Seg Jan 07, 2013 17:38
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecânica
Andamento: cursando

Re: [Limites] Exponencial

Mensagempor lyppeferreira_ » Sáb Abr 04, 2020 15:33

e8group escreveu:Cuidado!

\left( \frac{x + 1}{x-1}\right)^{2x}  \neq  \left( \frac{x}{x-1}\right)^{2x}  + \left( \frac{1}{x-1}\right)^{2x}


Como dica note que , \frac{x + 1}{x-1} =  1  + \frac{2}{x-1} .

Logo , \left( \frac{x + 1}{x-1}\right)^{2x} =  \left( 1 +  \frac{2}{x-1}\right)^{2x}

e portanto , \lim_{x\to \infty} \left(\frac{x+1}{x-1} \right )^{2x}  = \lim_{x\to \infty} \left(1 + \frac{2}{x-1} \right ) ^{2x} .

Além disso , tomando w =  \frac{2}{x-1} .Quando x \to \infty  , w \to 0 .Fazendo as substituições ,

\lim_{x\to \infty} \left(1 + \frac{2}{x-1} \right ) ^{2x}  =  \lim_{w\to 0} \left(1 + w \right ) ^{2 \cdot \frac{2}{w} + 1}

Usando as propriedades a^{b+c} = a^b \cdot a^c e a^{b\cdot c} = \left(a^{b}\right)^{c} e também dos limites, uma delas do produto .

Segue então : \lim_{w\to 0} \left(1 + w \right ) ^{2 \cdot \frac{2}{w} + 1}  =  \left[\lim_{w\to 0} \left(1 + w \right ) ^{1/w }\right]^4 \cdot \lim_{w\to 0} (1 + w) = e^4 .

Obs.: Para compreender a resolução veja os limites fundamentais em especial o limite fundamental que denomina-se o número Euler . Para ler mais , http://pt.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_de_Euler .



Como você chegou nessa \frac{x + 1}{x-1} =  1  + \frac{2}{x-1}
Tô travado nessa passagem. Eu tentei pela propriedade do quociente dos limites, mas não cheguei nesse resultado que vc conseguiu.
lyppeferreira_
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Sáb Abr 04, 2020 08:03
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Licenciatura em Física
Andamento: cursando

Re: [Limites] Exponencial

Mensagempor adauto martins » Dom Abr 05, 2020 11:20

...(x+1)/(x-1)=x/(x-1)+1/(x-1)=((x-1)+1)/(x-1)+1/(x-1)


=(x-1)/(x-1)+1/(x-1)+1/(x-1)=1+1/(x-1)+1/(x-1)=1+2/(x-1)
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 78 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.